TRIB
Ordinanza 9 aprile 2025
Ordinanza 9 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Macerata, ordinanza 09/04/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Macerata |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 9 aprile 2025 |
Testo completo
N. R.G. 406/2025
TRIBUNALE ORDINARIO DI MACERATA
SEZIONE CIVILE
ORDINANZA EX ART 127 TER C.P.C.
Il Giudice dott.ssa Angelica Capotosto preliminarmente dà atto della sostituzione della udienza del
09.04.2025 con il deposito telematico di note scritte contenenti le sole istanze e conclusioni ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c lette le note di parte depositate nel rispetto di quanto previsto dalla normativa sopra richiamata
PQM
rilevato che le resistenti, costituendosi in giudizio, hanno eccepito la incompetenza per territorio dell'adito Tribunale ex art. 749 c.p.c.
rilevato che, ai sensi dell'art 749 c.p.c. “l'istanza per fissazione di un termine entro il quale una persona deve emettere una dichiarazione o compiere un determinato atto, se non è proposta nel corso di un giudizio, si propone con ricorso [125] al tribunale (2) del luogo in cui si è aperta la successione”
rilevato che, ai sensi dell'art 456 c.c. “La successione si apre al momento della morte, nel luogo dell'ultimo domicilio del defunto”
rilevato che le resistenti hanno dedotto e documentato che è deceduta ad Osimo Persona_1 ove ha sempre risieduto (v. certificato di morte e certificato di residenza)
rilevato che, pertanto, la competenza a decidere sulla istanza ex art 481 c.p.c. appartiene al
Tribunale di Ancona
PQM
dichiara la incompetenza per territorio dell'adito Tribunale per essere competente il Tribunale di
Ancona a decidere sulla istanza ex art 481 c.c. e 749 c.p.c. termine di mesi tre per la eventuale riassunzione
Si comunichi
Il Giudice
dott. Angelica Capotosto
pagina1 di 1
TRIBUNALE ORDINARIO DI MACERATA
SEZIONE CIVILE
ORDINANZA EX ART 127 TER C.P.C.
Il Giudice dott.ssa Angelica Capotosto preliminarmente dà atto della sostituzione della udienza del
09.04.2025 con il deposito telematico di note scritte contenenti le sole istanze e conclusioni ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c lette le note di parte depositate nel rispetto di quanto previsto dalla normativa sopra richiamata
PQM
rilevato che le resistenti, costituendosi in giudizio, hanno eccepito la incompetenza per territorio dell'adito Tribunale ex art. 749 c.p.c.
rilevato che, ai sensi dell'art 749 c.p.c. “l'istanza per fissazione di un termine entro il quale una persona deve emettere una dichiarazione o compiere un determinato atto, se non è proposta nel corso di un giudizio, si propone con ricorso [125] al tribunale (2) del luogo in cui si è aperta la successione”
rilevato che, ai sensi dell'art 456 c.c. “La successione si apre al momento della morte, nel luogo dell'ultimo domicilio del defunto”
rilevato che le resistenti hanno dedotto e documentato che è deceduta ad Osimo Persona_1 ove ha sempre risieduto (v. certificato di morte e certificato di residenza)
rilevato che, pertanto, la competenza a decidere sulla istanza ex art 481 c.p.c. appartiene al
Tribunale di Ancona
PQM
dichiara la incompetenza per territorio dell'adito Tribunale per essere competente il Tribunale di
Ancona a decidere sulla istanza ex art 481 c.c. e 749 c.p.c. termine di mesi tre per la eventuale riassunzione
Si comunichi
Il Giudice
dott. Angelica Capotosto
pagina1 di 1