Pubblicato il 11/11/2022

N. 01783/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01552/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

Sul ricorso r.g. n. 1552 del 2020, proposto dalla:
- Acqua HI di ES IA EN s.a.s., rappresentata e difesa dagli Avv.ti Rosaria Romano, Alberto Corvaglia, Leonardo Maruotti e Francesco G. Romano, con domicilio digitale come da pec di cui ai registri di Giustizia;

contro

- il Comune di Otranto, non costituito in giudizio;

per l’annullamento

- dell’atto del Comune di Otranto del 9 dicembre 2020, prot. n. 21821, con cui viene ingiunto lo smontaggio delle strutture;

- nei limiti dell’interesse, del permesso di costruire n. 30/2016 rilasciato dal Comune di Otranto in data 31 marzo 2016 e dell’autorizzazione paesaggistica n. 92/2015, nella parte in cui impongono la rimozione delle strutture nel periodo invernale;

- di ogni altro atto ad esso presupposto, consequenziale o comunque connesso, ancorché non conosciuto, in quanto lesivo.

Visti il ricorso e i relativi allegati.

Udita, all’odierna udienza, la dichiarazione con cui i difensori della ricorrente facevano presente il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione della causa.

Visti gli artt. 35, comma 1, lett. c), e 85, comma 9, c.p.a.

Visti gli atti della causa.

Relatore all’udienza pubblica del 9 novembre 2022 il Cons. Ettore Manca, presenti gli Avvocati di cui al relativo verbale.

FATTO e DIRITTO

Ritenuto che:

- il ricorso va dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, in conformità a quanto richiesto dai difensori della società Acqua HI all’odierna udienza ( i manufatti in oggetto sarebbero, difatti, ormai smontati ).

- nulla sulle spese di giudizio.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia, Sezione Prima di Lecce, definitivamente pronunciando sul ricorso n. 1552 del 2020 indicato in epigrafe, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Nulla sulle spese di giudizio.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Così deciso in Lecce, nella camera di consiglio del 9 novembre 2022, con l’intervento dei magistrati:

Antonio Pasca, Presidente

Ettore Manca, Consigliere, Estensore

Alessandro Cappadonia, Referendario

IL SEGRETARIO