Ordinanza collegiale 27 settembre 2023
Sentenza 11 dicembre 2023
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Napoli, sez. V, sentenza 11/12/2023, n. 6798 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Napoli |
| Numero : | 6798 |
| Data del deposito : | 11 dicembre 2023 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 11/12/2023
N. 06798/2023 REG.PROV.COLL.
N. 03433/2023 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 3433 del 2023, proposto da
Associazione di Volontariato Croce Bianca Salerno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Aristide De Vivo, Stefano La Marca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Asl 108 - Napoli 3, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni Rajola Pescarini, Amneris Irace, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
Rti Misericordia di Caivano - Misericordia di Casoria - Ass. Eur. di Protezione Civile e Pronto Soccorso S. Leonardo, non costituito in giudizio;
Confraternita di Misericordia di Caivano Odv, Misericordia Casoria Odv, Ass. Europea Volontaria di P.C. e P.S. San Leonardo Odv, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato Dario Gioia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l'annullamento, PREVIA SOSPENSIONE,
DELLA DELIBERA DI AGGIUDICA N.690 DEL 13/06/2023 DELLA PROCEDURA APERTA DI GARA PER L''AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI TRASPORTO SANITARIO DI EMERGENZA/URGENZA 118 DELL''ASL NAPOLI 3 SUD.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio della Confraternita di Misericordia di Caivano Odv, della Misericordia Casoria Odv, dell’Associazione Europea Volontaria di P.C. e P.S. San Leonardo Odv e dell’Asl 108 - Napoli 3;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 21 novembre 2023 il dott. Fabio Maffei e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Rilevato che, con la memoria depositata in data 14 novembre 2023, la ricorrente, a mezzo del difensore costituito, ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, stante l’intervenuta sottoscrizione della convenzione a gara;
Considerato che il Collegio non può che prendere atto della espressa dichiarazione del difensore del ricorrente in ordine all'assenza di un attuale interesse alla prosecuzione del giudizio;
Rammentato al riguardo che, nel caso di espressa dichiarazione del ricorrente di non aver più alcun interesse alla decisione del ricorso, il giudice non può decidere la controversia nel merito, né procedere d'ufficio, né sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire, ma soltanto adottare una pronuncia in conformità alla dichiarazione resa, poiché nel processo amministrativo, in assenza di repliche e/o diverse richieste ex adverso, vige il principio dispositivo in senso ampio, nel senso, cioè, che parte ricorrente, sino al momento in cui la causa è trattenuta in decisione, ha la piena disponibilità dell'azione e può dichiarare di non avere interesse alla decisione, in tal modo provocando la presa d'atto del giudice, che può esclusivamente dichiarare, in tal caso, l'improcedibilità del ricorso (cfr.: Cons. Stato, Sez. VII, 31 gennaio 2022, n. 671; Cons. Stato, Sez. III, 21 maggio 2021, n. 3981; Cons. Stato, Sez. V, 21 settembre 2020, n. 5486; Cons. Stato, Sez. V, 2 gennaio 2020, n. 38; Cons. Stato, Sez. VI, 25 febbraio 2019, n. 1278; Cons. Stato, Sez. IV, 12 settembre 2016, n. 3848);
Ritenuto che, in ragione sia delle cause che hanno determinato la sopravvenuta carenza di interesse, sia del sostanziale esaurimento dell’attività difensionale all’esito della fase cautelare, le spese del giudizio possono essere interamente compensate tra le parti costituite.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania, Napoli (Sezione Quinta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile;
spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 21 novembre 2023 con l'intervento dei magistrati:
Maria Abbruzzese, Presidente
Maria Grazia D'Alterio, Consigliere
Fabio Maffei, Primo Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Fabio Maffei | Maria Abbruzzese |
IL SEGRETARIO