Pubblicato il 12/06/2025

N. 11573/2025 REG.PROV.COLL.

N. 05106/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quarta Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5106 del 2022, proposto da
RI RI AN, rappresentato e difeso dall'avvocato Anna Barbero, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Torino, corso Galileo Ferraris 120;

contro

Agenzia per le erogazioni in agricoltura, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

a) della comunicazione Agea 10.2.2022, prot. n. AGEA.AGA.2022.4696, avente ad oggetto: “ Regime quote latte – esecuzione sentenza/e dell'Autorità Giudiziaria. Ricalcolo del prelievo supplementare imputato ”, con i relativi allegati, riferita al periodo 2003/04, inviata al ricorrente a mezzo pec il 14.2.2022;

b) di tutti gli altri atti antecedenti, presupposti, preparatori, conseguenti e comunque connessi con quelli impugnati, anche se allo stato non conosciuti, ivi compresi gli atti amministrativi assunti dall'Agea per il conteggio dei quantitativi di latte assoggettati a prelievo, per la compensazione e la ridistribuzione del prelievo in eccesso.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 6 giugno 2025 il dott. Marco Savi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che:

- il ricorso in esame concerne la comunicazione con cui l’Agea ha trasmesso al ricorrente l’esito del ricalcolo del prelievo supplementare asseritamente effettuato in “ ottemperanza della/e sentenza/e del Consiglio di Stato n. 2818/20 del 21.4.2020 [ rectius , 28.1.2020 n. 699], con la/e quale/i sono stati annullati i provvedimenti relativi ai prelievi supplementari per la/e campagna/e lattiera/e 2003/04”, oltre agli interessi con decorrenza dal 1°.9.2004.

- con memoria versata in giudizio il 28.4.2025 parte ricorrente ha dato conto che è intervenuta una sopravvenienza normativa idonea a definire il giudizio, poiché l’art. 10- bis , comma 4, del d.l. 13.6.2023 n. 69, convertito in legge 10.8.2023 n. 103 (recante “ Disposizioni urgenti per l'attuazione di obblighi derivanti da atti dell'Unione europea e da procedure di infrazione e pre-infrazione pendenti nei confronti dello Stato italiano ”) ha disposto che “ Tutte le comunicazioni di ricalcolo già notificate dall'AGEA prima della data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto sono prive di effetto e sono sostituite da quelle effettuate ai sensi dei commi precedenti ”, sicché, alla luce di tale norma, anche il provvedimento di ricalcolo qui in discussione è divenuto inefficace ex lege , dovendo l’Amministrazione procedere ad una nuova rideterminazione del prelievo sulla base delle nuove disposizioni entrate in vigore;

- parte ricorrente ha rappresentato, quindi, la sopravvenuta carenza di interesse alla trattazione del ricorso;

Ritenuto che il ricorso debba essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, come da dichiarazione agli atti di parte ricorrente;

Ritenuto che le spese di lite debbano essere compensate, in ragione della peculiarità e particolare complessità della vicenda contenziosa, attestata in primis proprio dalle sopravvenute disposizioni legislative;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta Quater), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 6 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:

Aurora Lento, Presidente

Michele Di Martino, Referendario

Marco Savi, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO