Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
TAR Venezia, sez. II, decreto presidenziale 07/04/2021, n. 183
TAR
Ordinanza collegiale 24 luglio 2020
>
TAR
Ordinanza cautelare 9 ottobre 2020
>
TAR
Decreto presidenziale 7 aprile 2021
>
TAR
Sentenza 11 maggio 2021
>
CS
Ordinanza cautelare 22 novembre 2021
>
CS
Ordinanza cautelare 11 febbraio 2022
>
CS
Ordinanza collegiale 22 aprile 2022
>
CS
Ordinanza collegiale 1 luglio 2022
>
CS
Ordinanza collegiale 25 novembre 2022
>
CS
Rigetto
Sentenza 10 ottobre 2023

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentario • 1

  • 1. Si al distacco minimo di dieci metri tra pareti finestrate di edifici frontistantiAccesso limitato
    Maria Grazia Capolupo · https://www.altalex.com/ · 20 ottobre 2023
Inizia subito la prova gratuita
Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
  • Accesso ai contenuti giuridici
  • Prova dell'IA giuridica
  • Collegamento al tuo cloud
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account? Accedi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Venezia, sez. II, decreto presidenziale 07/04/2021, n. 183
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Venezia
Numero : 183
Data del deposito : 7 aprile 2021
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 07/04/2021

N. 01467/2019 REG.RIC.

N. 00183/2021 REG.PROV.PRES.

N. 01467/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1467 del 2019, proposto da
Fiven Real Estate S.E., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni De Salvo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

il Comune di Cerea, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Emiliano Barozzi Sarzina, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



nei confronti

VE TA e ON TO, rappresentati e difesi dagli avvocati Luigi Biondaro e Matteo Biondaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



per l'annullamento

dell’ordinanza 15.11.2019 (prot. n. 19247, RG n. 2) del Responsabile del Procedimento Amministrativo e Responsabile del Settore Edilizia Privata ed Urbanistica del Comune di Cerea (VR) a mezzo della quale è stata annullata in autotutela la SCIA alternativa al permesso di costruire n. 2017/117 (SUAP id. pratica 90178980273-31072017-1600, prot. Supro 0013675 del 21.8.2017) ed ordinato alla ricorrente la conseguente rimessione in pristino.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Cerea e dei controinteressati VE TA e ON TO;

Visto il ricorso 1467/19 assegnato alla PU del 15 aprile 2021;

Viste le istanze di discussione orale da remoto depositate dal Comune resistente e dai controinteressati ai sensi dell' art. 4 del DL 28/20;

Vista e valutata la opposizione dei ricorrenti alla discussione da remoto;

Ritenuto che dalla stessa non emergono impedimenti nè controindicazioni allo svolgimento della discussione orale in modalità da remoto;

Visti gli artt. 4 del DL 28/20 e 25 del DL 137/20.



P.Q.M.

Accoglie le istanze di discussione da remoto del Comune e dei controinteressati, e respinge l'opposizione dei ricorrenti.

Ammette le parti alla discussione orale da remoto nella PU del 15 aprile 2020.

Manda alla Segreteria per la comunicazione alle parti del presente decreto.

Così deciso in Venezia il giorno 7 aprile 2021.

Il Presidente
Alberto Pasi



IL SEGRETARIO