Ordinanza cautelare 21 luglio 2017
Decreto decisorio 22 febbraio 2021
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. II, decreto decisorio 22/02/2021, n. 120 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 120 |
| Data del deposito : | 22 febbraio 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 22/02/2021
N. 00570/2017 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Seconda)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 570 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Europa Sas di Pallua Renzo&C., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Stefano Baciga, Antonio Sartori, Nicola Luigi Baciga, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Antonio Sartori in Venezia, San Polo 2988;
contro
Comune di Malcesine, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Rinaldo Sartori, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso il suo studio in Verona Piazza Renato Simoni1;
nei confronti
AR GA, rappresentato e difeso dagli avvocati Arnaldo Fenzo, Alberto Arrigo Gianolio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Arnaldo Fenzo in Venezia - Mestre, via Mestrina n. 6;
per l'annullamento
per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
- del provvedimento del Responsabile dell'Area Territorio del Comune di Malcesine in data 7.3.2017 n. 3301 prot., notificato lo stesso giorno, con il quale sono stati annullati in autotutela i permessi di costruire n. 137/2010, n. 79/2011 e n. 109/2011 e tutti gli atti presupposti, conseguenti e derivati;
per quanto riguarda i motivi aggiunti depositati il 13.6.2017:
-dell'ordinanza del Responsabile dell'Area Territorio del Comune di Malcesine in data 5.5.2017 n. 6285 prot., notificata il 23.5.2017, con la quale sono stati ordinati la demolizione e la rimessione in pristino dei luoghi.
per quanto riguarda i motivi aggiunti depositati il 15.3.2018:
del provvedimento del Responsabile dell'Area Territorio del Comune di Malcesine in data 12.12.2017 n. 16.788 prot., notificato in data 18.12.2017, con il quale sono stati nuovamente annullati in autotutela i permessi di costruire n. 137/2010, n. 79/2011 e n. 109/2011 e tutti gli atti presupposti, conseguenti e derivati.
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Vista la costituzione del Comune di Malcesine e di GA AR;
Visto l’art. 35, comma 2 c.p.a.
Considerato che con atto depositato il 15 gennaio 2021, l’avvocato ha dichiarato che il Comune di Malcesine in data 13.1.2021 ha rilasciato il provvedimento di regolarizzazione ai sensi dell’art. 38 del D.P.R. n. 380/01 dell’edificio denominato Villa Linda;
che va pertanto dichiarata la sopravvenuta carenza per cessazione della materia del contendere;
Ritenuto opportuno compensare le spese di giustizia tra le parti;
P.Q.M.
Dichiara la sopravvenuta carenza di interesse per cessazione della materia del contendere.
Spese compensate.
Così deciso in Venezia il giorno 22.2.2021.
| Il Presidente |
| Alberto Pasi |
IL SEGRETARIO