Pubblicato il 25/08/2021

N. 00483/2021 REG.PROV.PRES.

N. 00915/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 915 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Distillerie Bonollo Umberto Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Barotti, Silvia Viaro, con domicilio eletto presso lo studio Silvia Viaro in Venezia, Piazzale Roma, 468/B;

contro

Regione Veneto, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Franca Caprioglio, Ezio Zanon, domiciliataria ex lege in Venezia, Cannaregio, 23, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Franco Botteon, Chiara Drago, Cristina Zampieri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Conselve non costituito in giudizio;

per l'annullamento

del decreto del Direttore della Sezione Coordinamento Attività Operative della Regione Veneto del 16 aprile 2015, n. 51;della nota del Direttore della Sezione Coordinamento Attività Operative della Regione Veneto del 17 aprile 2015, prot. n. 162523;dei verbali delle sedute della Commissione Regionale V.I.A. e del "gruppo istruttorio" costituito in seno alla medesima(in particolare in relazione alla riunione di data 28 gennaio 2015, al sopralluogo di data 13 febbraio 2015 e all'ulteriore ncontro del 25 marzo 2015);e con i motivi aggiunti depositati il 18 dicembre 2015 per l'annullamento del decreto del Direttore della Sezione Coordinamento Attività Operative della Regione Veneto del 2 ottobre 2015, n. 112;della nota del Direttore della Sezione Coordinamento Attività Operative della Regione Veneto del 5 ottobre 2015, prot. n. 396962;dei verbali delle sedute della Commissione Regionale V.I.A. considerati quali atti presupposti(in particolare in relazione alle riunioni del 29 luglio 2015 e 23 settembre 2015 e all'incontro tecnico del 1° luglio 2015).

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visto l'art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 1 luglio 2015;

Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.

P.Q.M.

Dichiara perento il ricorso indicato in epigrafe.

Ciascuna delle parti sopporta le proprie spese nel giudizio.

La Segreteria darà comunicazione del presente decreto alle parti costituite. Ai sensi dell'art. 85, co. 3, cod. proc. amm., nel termine di 60 giorni dalla comunicazione ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al Collegio, con atto notificato a tutte le parti.

Così deciso in Venezia il giorno 24 agosto 2021.

IL SEGRETARIO