Pubblicato il 01/07/2021

N. 00281/2021 REG.PROV.CAU.

N. 00661/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 661 del 2021, proposto da
General Service S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Romano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Centro Nazionale delle Ricerche -Area di Padova, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito;
Centro Nazionale delle Ricerche - Sede Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;

nei confronti

Dinamika Service S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

-della determina a contrarre del Responsabile dell'Area Dott. Rosati del 17.06.2021 con cui si è disposto l'affidamento diretto del servizio di pulizia degli immobili del Consiglio Nazionale delle Ricerche presenti presso l'Area della ricerca di Padova C.so Stati Uniti n. 4 – acquisito unico “…. preventivo di spesa numero 143/2021 del 14/06/2021 inviato dalla Società Dinamika Service Srl – Via dell'Artigianato, 9/e – 35020 Pernumia (PD) P. IVA 05330170282 per il Servizio di Pulizia di Uffici/Laboratori presenti presso l'Area della Ricerca di Padova per l'importo di € 111.755,52 oltre IVA, da espletarsi mediante MEPA”;

- tutti gli atti della procedura ad oggi richiesti in visione e non ottenuti in ostenzione quindi non conosciuti;

- della comunicazione di affidamento intervenuta in data 17.06.2021 con la quale si è comunicato che dal 01.07.2021 si affiderà il servizio alla Dinamika Service srl con sede in via dell'Artigianato n.9/e 35020 Pernumia (PD) P.IVA 05330170282 .

- di ogni atto successivo ad oggi non conosciuto, per il non concesso accesso agli atti e comunque lesivo ”.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Considerato che la ricorrente già operava in regime di proroga tecnica dopo la naturale scadenza del suo contratto;

che l'affidamento ad altri dall' 1.7.21 del solo servizio di pulizia è strettamente provvisorio nelle more della futura procedura concorsuale, cui la ricorrente ben potrà partecipare al pari di qualsiasi operatore qualificato, senza alcuna preclusione derivante dagli atti impugnati;

che il pregiudizio da insufficiente preavviso è meramente patrimoniale e in ipotesi agevolmente risarcibile;

Ritenuto pertanto che non ricorrono i presupposti di particolare gravità ed urgenza, previsti dalla succitata normativa, tali da non consentire di attendere la discussione in camera di consiglio, prevista per il 14 luglio 2021;

P.Q.M.

Respinge l' istanza ex art. 56 del CPA.

Rimette le parti alla Camera di Consiglio 14.7.21.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Venezia il giorno 1 luglio 2021.

IL SEGRETARIO