Decreto cautelare 24 gennaio 2014
Ordinanza cautelare 3 marzo 2014
Ordinanza collegiale 7 luglio 2016
Decreto cautelare 12 dicembre 2017
Ordinanza cautelare 11 gennaio 2018
Sentenza 22 febbraio 2021
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. I, sentenza 22/02/2021, n. 240 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 240 |
| Data del deposito : | 22 febbraio 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 22/02/2021
N. 00240/2021 REG.PROV.COLL.
N. 00100/2014 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 100 del 2014, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli Avvocati Alessandro Veronese, Alessio Vianello e Andrea Bortoluzzi, con domicilio eletto presso lo Studio Veronese, in Venezia, Via delle Industrie, 19/C, Parco Scientifico e Tecnologico, Palazzo Libra;
contro
INPS - Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, in proprio e quale mandatario della -OMISSIS-., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli Avvocati Angelo Guadagnino, Aldo Tagliente e Saveria Attardi, con domicilio eletto presso l’Avvocatura Regionale INPS di Venezia, Dorsoduro 3500/D;
-OMISSIS-in persona del legale rappresentante pro tempore , non costituita in giudizio;
-OMISSIS- (con riguardo al solo ricorso per motivi aggiunti), in persona del legale rappresentante pro tempore , non costituita in giudizio;
nei confronti
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , non costituita in giudizio;
-OMISSIS-in persona del legale rappresentante pro tempore , non costituita in giudizio;
per l'annullamento
a) quanto al ricorso principale:
- -OMISSIS-, con il quale l'I.N.P.S. " -OMISSIS- " ha ritenuto " di -OMISSIS- del -OMISSIS- -OMISSIS- del -OMISSIS-/-OMISSIS-/-OMISSIS- (-OMISSIS-/-OMISSIS-/-OMISSIS-) della -OMISSIS-, da parte -OMISSIS-. -OMISSIS- -OMISSIS-in -OMISSIS- ":
- di ogni altro atto connesso, annesso o presupposto;
b) quanto al ricorso per motivi aggiunti:
- -OMISSIS-/-OMISSIS-, con cui -OMISSIS-, ha -OMISSIS--OMISSIS-.-OMISSIS-;
- di ogni altro atto connesso, annesso o presupposto;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio dell’INPS;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio di ruolo aggiunto del giorno 10 febbraio 2021 - svoltasi in collegamento da remoto ai sensi dell’art. -OMISSIS- del decreto legge n. 137 del 2020, come specificato nel verbale – la dott. Maddalena Filippi;
Rilevato che con atto depositato in giudizio l’INPS ha rappresentato che “ -OMISSIS- ”;
Rilevato altresì che all’odierna camera di consiglio di ruolo aggiunto – fissata al solo fine di verificare il permanere dell’interesse alla decisione del merito del ricorso – il ricorrente e INPS hanno concordemente dichiarato che, in relazione a quanto rappresentato nella nota anzidetta, è venuta meno la materia del contendere;
Ritenuto, di conseguenza, di disporre in conformità a quanto dichiarato dalle parti, ai sensi dell’articolo 34, comma 5, cod. proc. amm.;
Ritenuto altresì che le medesime ragioni che hanno condotto alla declaratoria di cessata materia del contendere giustificano la compensazione integrale delle spese di giudizio, come richiesto dalla parte resistente;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità della parte ricorrente.
Così deciso nella camera di consiglio del giorno 10 febbraio 2021, svoltesi da remoto ai sensi dell’art. -OMISSIS- del decreto legge n. 137 del 2020, con l'intervento dei magistrati:
Maddalena Filippi, Presidente, Estensore
Stefano Mielli, Consigliere
Filippo Dallari, Referendario
| IL PRESIDENTE, ESTENSORE |
| Maddalena Filippi |
IL SEGRETARIO
In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.