Sentenza 18 ottobre 2022
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Lecce, sez. II, sentenza 18/10/2022, n. 1612 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Lecce |
| Numero : | 1612 |
| Data del deposito : | 18 ottobre 2022 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 18/10/2022
N. 01612/2022 REG.PROV.COLL.
N. 00792/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Lecce - Sezione Seconda
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 792 del 2022, proposto da
IA TI, rappresentata e difesa dall'avvocato Alfredo Caggiula, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Sannicola, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Roberto Gualtiero Marra, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per la declaratoria dell'illegittimità
del silenzio serbato dal Comune di Sannicola alla richiesta di accesso ai documenti amministrativi ex art. 22 e ss., L. n. 241/1990, formulata, anche in correzioni e integrazioni a richieste precedenti, dalla sig.ra TI IA in data 1.6.2022.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Sannicola;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 11 ottobre 2022 il dott. Roberto Michele Palmieri e uditi per le parti i difensori avv. M. Musio, in sostituzione dell'avv. A. Caggiula, per la parte ricorrente, avv. R. G. Marra per il Comune di Sannicola;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
- visto il ricorso in esame, avente ad oggetto l’accertamento dell’illegittimità del silenzio serbato dal Comune di Sannicola sull’istanza del 9.5.2022, con la quale la ricorrente ha chiesto il rilascio dei certificati di destinazione urbanistica relativa agli immobili di sua proprietà siti in Sannicola, in catasto al fg. 15, partt. 472, 473, 1272 e 1279;
- rilevato che all’odierna udienza camerale il difensore di parte ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso;
- ritenuto pertanto, ai sensi dell’art. 35 co. 1 lett. c) c.p.a, di dichiarare l’improcedibilità del giudizio;
- ritenuto che la natura delle questioni oggetto del presente giudizio giustifichi la compensazione delle spese di lite;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Seconda – definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Compensa le spese di lite.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Lecce, nella camera di consiglio del giorno 11 ottobre 2022, con l'intervento dei magistrati:
Antonella Mangia, Presidente
Roberto Michele Palmieri, Consigliere, Estensore
Nino Dello Preite, Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Roberto Michele Palmieri | Antonella Mangia |
IL SEGRETARIO