Decreto cautelare 3 giugno 2021
Ordinanza collegiale 21 giugno 2021
Ordinanza collegiale 16 luglio 2021
Ordinanza cautelare 23 settembre 2021
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. I, ordinanza cautelare 23/09/2021, n. 483 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 483 |
| Data del deposito : | 23 settembre 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 23/09/2021
N. 00525/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 5-OMISSIS-5 del -OMISSIS-0-OMISSIS-1, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Zaccaglino, Manlio Davide e Mario Ferrario, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero dell'Economia e delle Finanze e Ministero della Difesa, rispettivamente in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Venezia, domiciliataria ex lege in Venezia, San Marco 63;
per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia,
- del verbale sanitario -OMISSIS-^-OMISSIS-;
- per quanto possa occorrere del verbale sanitario modello-OMISSIS-/-OMISSIS- -OMISSIS-^ di -OMISSIS-;
nonché per l’accertamento
del proprio diritto soggettivo al mantenimento del posto di lavoro con valutazione ed espressione del giudizio di idoneità/inidoneità al servizio, del diritto al giusto procedimento e del diritto soggettivo di transito ex art. 930 C.O.M.;
e per la nomina
di un verificatore/consulente tecnico d'ufficio esperto in medicina legale esperto in medicina legale, quale Ausiliario del Collegio, al fine di periziare lo stato di salute, l'idoneità al servizio secondo la norma di riferimento e la menomazione complessiva dell'integrità fisica del ricorrente in conseguenza delle patologie ed infermità contratte con l'ascrivibilità a tabella per la menomazione psico-sensoriale ai sensi della legge n. 834/81, oltreché, la correttezza - secondo le norme tecniche vigenti - di tutto il procedimento svolto dall'Amministrazione per determinarsi.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Economia e delle Finanze e del Ministero della Difesa;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno -OMISSIS--OMISSIS- settembre -OMISSIS-0-OMISSIS-1 il dott. Nicola Bardino e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto che la complessità dei numerosi profili di censura, esposti nell’atto introduttivo, imponga di riservarne il vaglio alla sede meritale, mediante la fissazione dell’udienza per la decisione del ricorso;
Ritenuto altresì che, tenuto conto della particolare gravità del pregiudizio allegato, vada accolta, nelle more, l’istanza cautelare e rinviata la causa all’udienza pubblica del 9 febbraio -OMISSIS-0-OMISSIS--OMISSIS-, per la decisione nel merito;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) accoglie la suindicata istanza cautelare e fissa per la trattazione di merito del ricorso l'udienza pubblica del 9 febbraio -OMISSIS-0-OMISSIS--OMISSIS-.
Spese compensate.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 5-OMISSIS-, commi 1 e -OMISSIS-, del decreto legislativo 30 giugno -OMISSIS-003, n. 196, e dell’articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) -OMISSIS-016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del -OMISSIS-7 aprile -OMISSIS-016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare il ricorrente.
Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno -OMISSIS--OMISSIS- settembre -OMISSIS-0-OMISSIS-1 con l'intervento dei magistrati:
Maddalena Filippi, Presidente
Stefano Mielli, Consigliere
Nicola Bardino, Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Nicola Bardino | Maddalena Filippi |
IL SEGRETARIO
In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.