Pubblicato il 13/09/2021

N. 00468/2021 REG.PROV.CAU.

N. 00948/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 948 del 2021, proposto da
OR LL, TO GI, GI AR, rappresentati e difesi dall'avvocato Davide Furlan, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Padova, Galleria Santa Lucia, 1;

contro

il Comune di Padova, in persona del Sindaco pro tempore, non costituito in giudizio;

nei confronti

Saab Costruzioni S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

del permesso di costruire rilasciato in data 24.1.2020, ritirato il 17.11.2020, pratica edilizia n. 7649/2018 – conosciuto dai ricorrenti il 31.8.2021 a seguito di accesso agli atti – relativo a “lavori di ristrutturazione previa demolizione di un edificio esistente e recupero del volume, con formazione di n. 5 unità abitative, ampliamento con realizzazione di un nuovo edificio residenziale composto da n. 7 unità abitative, modifiche alla recinzione e installazione di impianto fotovoltaico”, lavori tutti da eseguirsi sull'immobile sito a Padova in via Palesa n. 6;

per la condanna del Comune di Padova a esibire tutta la documentazione istruttoria afferente al permesso di costruire impugnato.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Considerato che sembra verosimile la ipotesi che prefigura l' inizio dei lavori per lunedì 13 settembre 2021, e che l' istanza cautelare non potrà essere discussa in contraddittorio e delibata collegialmente prima del 14 ottobre p.v., data della più prossima Camera di Consiglio utile nel rispetto dei termini;

Considerato che, in special modo, l'abbattimento delle alberature esistenti nel sito, ove il permesso impugnato localizza l'edificio di progetto, appare "ictu oculi" costituire un pregiudizio irreversibile per i ricorrenti;

Ritenuto pertanto che ricorrono i presupposti di particolare gravità ed urgenza, previsti dalla succitata normativa, tali da non consentire di attendere la discussione in camera di consiglio, prevista per il 14 ottobre 2021;

P.Q.M.

Accoglie l'istanza ex art. 56 del CPA e, per l'effetto, sospende fino al 14 ottobre 2021 compreso l'esecuzione dell' impugnato permesso di costruire.

Rimette le parti alla Camera di Consiglio del 14 ottobre 2021.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Venezia il giorno 13 settembre 2021.

IL SEGRETARIO