Pubblicato il 13/04/2021

N. 00199/2021 REG.PROV.PRES.

N. 01130/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1130 del 2010, proposto da
UM VA, NI GO, CH ON e MA La LE, rappresentati e difesi dagli avvocati Giorgio Bressan e Carmela Tuccillo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Carmela Tuccillo in Mestre-Ve, via Rampa Cavalcavia, 22;

contro

il Comune di Venezia in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati, Antonio Iannotta, Nicoletta Ongaro, Giuseppe Venezian, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domiciliataria ex lege in Venezia, S. Marco, 4091;

per l'annullamento

del provvedimento prot. gen. 2009/462529 del 4.11.2009, con il quale il Comune di Venezia ha respinto l'istanza di proroga del termine per la demolizione di opere abusive prot. n. 2009/455695 P.G. del 30.10.2009;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Comune di Venezia,

Ritenuto opportuno accertare se persista tutt’ora l’interesse alla decisione di merito del ricorso;

P.Q.M.

Invita

le parti costituite a depositare, entro trenta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza, , una memoria sulla persistenza dell’interesse alla decisione di merito e in tal caso di voler comunicare eventuali atti sopravvenuti.

L’inerzia potrà essere valutata come contegno concludente, anche ai fini di una pronuncia decisoria sulla sopravvenuta carenza di interesse.

Ordina alla segreteria della Sezione di provvedere alla comunicazione della presente ordinanza.

Così deciso in Venezia il giorno 13 aprile 2021

IL SEGRETARIO