Pubblicato il 17/02/2021

N. 00228/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01027/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1027 del 2020, proposto da:
Wind Tre S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppe Sartorio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Elena Giantin in Venezia, San Marco 5134;

contro

Comune di Venezia, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Iannotta, Nicoletta Ongaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Antonio Iannotta in Venezia, S. Marco 4091;
Città Metropolitana di Venezia, in persona del Sindaco Metropolitano pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Roberta Brusegan, Katia Maretto, Giuseppe Roberto Chiaia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Roberta Brusegan in Mestre Venezia, via Forte Marghera 191;
E-Distribuzione S.p.A., non costituita in giudizio;

per l’accertamento

dell’inerzia illegittima serbata dalla P.A. rispetto alla conclusione del procedimento di asservimento di aree necessarie alla fornitura di energia elettrica all'impianto di telefonia mobile (cd. sito VE298 Zelarino) nonché, se del caso, per l’annullamento del provvedimento comunale dell'11.08.2020, prot. n. 308, adottato a seguito della notificazione dell'atto stragiudiziale di invito, diffida e messa in mora alla conclusione del suddetto procedimento di asservimento;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Comune di Venezia e della Città Metropolitana di Venezia;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 11 febbraio 2021, svoltasi da remoto con modalità di videocollegamento, la Dr.ssa Daria Valletta;

Con il ricorso introduttivo del giudizio parte ricorrente ha chiesto accertarsi l’illegittimità del silenzio serbato dall’Amministrazione resistente sull’istanza avente ad oggetto l’asservimento di aree necessarie alla fornitura di energia elettrica all’impianto di telefonia mobile (cd. sito VE298 Zelarino).

Si sono costituiti in giudizio il Comune e la Città Metropolitana di Venezia, chiedendo la reiezione del ricorso.

Con memoria depositata in data 26.01.2021 parte ricorrente ha dedotto che il Comune di Venezia, a seguito del deposito del ricorso, ha adottato i provvedimenti invocati dalla società Wind.

Alla luce di quanto precede deve dichiararsi cessata la materia del contendere.

Quanto al regolamento delle spese di lite le stesse vanno poste a carico del Comune di Venezia sulla base del principio della cd. soccombenza virtuale, mentre vanno compensate nei rapporti con le ulteriori parti processuali.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara cessata la materia del contendere.

Condanna il Comune di Venezia alla refusione delle spese di lite in favore di parte ricorrente, che si liquidano nella misura di euro 1.000,00, oltre accessori di legge, se dovuti.

Spese compensate nei rapporti con le altre parti processuali.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità amministrativa.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 11 febbraio 2021, svoltasi da remoto con modalità di videocollegamento, con l'intervento dei magistrati:

Alberto Pasi, Presidente

Marco Rinaldi, Primo Referendario

Daria Valletta, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO