Pubblicato il 10/05/2022

N. 00742/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01753/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1753 del 2021, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Ugo Troso e Francesco Cannoletta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Ilaria De Leonardis, Marcella Mattia, Salvatore Graziuso e Raffaele Tedone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la declaratoria del diritto

della ricorrente ad esercitare l’accesso ed a prendere visione di documentazione dalla quale poter conoscere il numero esatto dei contributi utilizzati per la liquidazione della pensione ed il valore retributivo degli stessi, conoscere come è stata calcolata la retribuzione media settimanale ed il sistema di calcolo utilizzato dall’INPS nella liquidazione della pensione e l’importo della stessa alla decorrenza originaria;

nonché per la condanna di INPS all’esibizione del modello CA (estratto conto analitico), del modello RETR. PENS. e del modello TE 08 di liquidazione e dell’ultima ricostituzione o altri documenti equivalenti in qualsiasi modo denominati relativi alla pensione n. -OMISSIS- cat VOART.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio dell’Istituto Nazionale della Previdenza Sociale;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli artt. 84 e 35, co. 1, lett. c );

Relatore nella camera di consiglio del giorno 28 aprile 2022 il dott. Nino Dello Preite e uditi per le parti i difensori avv.ti U. Troso e F.sco Cannoletta per la parte ricorrente e avv. R. Gubello, in sostituzione degli avv.ti I. De Leonardis, M. Mattia, S. Graziuso e R. Tedone, per la P.A.;

Premesso che, con dichiarazione resa all’odierna camera di consiglio, la difesa attorea ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, di dover prendere atto dell’improcedibilità del ricorso, ex art. 35, comma 1, lett. c ), c.p.a.;

Ritenuto, altresì, di compensare tra le parti le spese di lite, stante la definizione in rito della controversia;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia – Lecce, Sezione Seconda, definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 28 aprile 2022 con l’intervento dei magistrati:

Antonella Mangia, Presidente

Andrea Vitucci, Primo Referendario

Nino Dello Preite, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO