Pubblicato il 11/03/2021

N. 00320/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00735/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 735 del 2018, proposto da

Comitato Piazzolambiente, IR CI IN, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato Raffaella Rampazzo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Padova, via Foscolo,10;

contro

Comune di Piazzola Sul Brenta non costituito in giudizio;
Provincia di Padova, rappresentato e difeso dagli avvocati Paolo Voci, Patrizia Carbone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Sir S.p.A., rappresentato e difeso dall'avvocato Michele Greggio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Padova, P.Le Stazione n. 6;

per l'annullamento

dell’atto n. 13 in data 26/3/2018 del Responsabile dello Sportello Unico Attività Produttive del Comune di Piazzola sul Brenta, conclusivo del procedimento di rinnovo e aggiornamento autorizzazione unica ambientale (AUA) n. 709/AUA/2016; dell’AUA rilasciata dalla Provincia di Padova alla SIR s.p.a. l’8/3/2018, con contestuale revoca e sostituzione della precedente AUA n. 709/AUA/2016 del 15/11/2016; di tutti gli atti presupposti;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Provincia di Padova e di Sir S.p.A.;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 17 dicembre 2020 la dott.ssa Mariagiovanna Amorizzo e trattenuta la causa in decisione, ai sensi dell’art. 25 del decreto legge 28 ottobre 2020, n. 137, come specificato nel verbale;

Vista la nota di liquidazione del compenso depositata dal dott. Antonio Marcomini;

Ritenuto congruo l’importo richiesto in relazione all’attività prestata ed alla complessità della stessa;

Ritenuto di dover porre il suddetto compenso a carico di tutte le parti costituite, in solido, (Cass. Civ., sez. I, 8 luglio 1996, n. 6199);

Visti gli articoli 49 e seguenti D.P.R. 115/2002 in materia di liquidazione delle spettanze per gli ausiliari del giudice;

liquida l’importo lordo del compenso spettante al verificatore in complessivi € 3.445,00, cui vanno detratti gli importi eventualmente già corrisposti a titolo di acconto.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda), liquida l’importo lordo del compenso spettante al verificatore, dott. Marco Marcomini, in complessivi € 3.445,00, ponendolo a carico di tutte le parti in solido.

Così deciso in Venezia, nella camera di consiglio tenutasi da remoto il 25 febbraio 2021 in modalità videoconferenza, con l’intervento dei magistrati:

Alberto Pasi, Presidente

Marco Rinaldi, Primo Referendario

Mariagiovanna Amorizzo, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO