Pubblicato il 12/07/2021

N. 00396/2021 REG.PROV.PRES.

N. 00733/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 733 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Lundbeck Pharmaceuticals Italy Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Alfredo Bianchini, Francesca Mazzonetto, Davide Volpe, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Alfredo Bianchini in Venezia, Piazzale Roma, 464;

contro

il Comune di Padova - (Pd), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Paolo Bernardi, Marina Lotto, Vincenzo Mizzoni, Alessandra Montobbio, Alberto Bicocchi, Paola Munari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
la Regione Veneto - (Ve), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Zanlucchi, Ezio Zanon, domiciliataria ex lege in Venezia, Cannaregio, 23;
Provincia di Padova - (Pd), Comune di Abano Terme - (Pd), Comune di Albignasego - (Pd), Comune di Cadoneghe - (Pd), Comune di Casalserugo - (Pd), Comune di Limena - (Pd), Comune di Legnaro - (Pd), Comune di Masera' di Padova - (Pd), Comune di Mestrino - (Pd), Comune di Noventa Padovana - (Pd), Comune di Rubano - (Pd), Comune di Saccolongo - (Pd), Comune di Saonara - (Pd), Comune di Selvazzano Dentro - (Pd), Comune di Ponte San Nicolo' - (Pd), Comune di Vigodarzere - (Pd), Comune di Vigonza - (Pd), Comune di Villafranca Padovana - (Pd) non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

quanto al ricorso principale:

della deliberazione del Consiglio Comunale del Comune di Padova n. 129 del 22.12.2008, di approvazione del PATI, della Comunità Metropolitana da Padova relativamente all'art. 19.2.5, delle norme tecniche;

quanto ai motivi aggiunti depositati il 17.6.2009 e 24.6.2009:

della deliberazione del Consiglio Comunale del Comune di Padova n. 51 del 7.4.2009, avente ad oggetto "Piano di Assetto del Territorio (PAT) del Comune di Padova. Adozione" relativamente agli artt. 11.2.3 e 12.2.3 delle Norme Tecniche;

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Ritenuto opportuno accertare se sussiste tutt’oggi l’interesse alla decisione nel merito del ricorso;

P.Q.M.

Invita

la parte ricorrente a depositare, entro trenta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza, una memoria sulla persistenza dell’interesse alla decisione di merito.

L’inerzia potrà essere valutata come contegno concludente, anche ai fini di una pronuncia decisoria sulla sopravvenuta carenza di interesse

Ordina alla segreteria della Sezione di provvedere alla comunicazione della presente ordinanza.

Così deciso in Venezia il giorno 9 Luglio 2021

IL SEGRETARIO