Pubblicato il 28/03/2023

N. 00320/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00628/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 628 del 2019, proposto da
Unipolsai Investimenti S.G.R. S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Neri Baldi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Anas S.p.A. - Gruppo Fs Italiane – Coordinamento Territoriale Centro, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Maria Pacifico, Danila Pratelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

A.T.I. ST (Ex Adanti) – Intercantieri Vittadello, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Massimo Capialbi, Luigi Strano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Massimo Capialbi in Firenze, via Xxiv Maggio, n. 20;

per l'annullamento

dell' Ordine di servizio n. 39 di ANAS, avente ad oggetto «SGC E78 Grosseto-Fano. Tratto GR-SI, Lavori di adeguamento a quattro corsie della SSn.223 “di Paganico” tra i Km30+410 e 412,600. Lotti 5, 6, 7, 8», per la parte in cui, stralciando i lavori di realizzazione del previsto svincolo di Pari, rende di fatto parzialmente irraggiungibile l'immobile di proprietà della ricorrente, denominato Grand Hotel Terme di Petriolo, nonché di ogni altro atto comunque connesso, ancorché allo stato non conosciuto, ivi compreso in particolare il presupposto verbale di sospensione parziale dei lavori del 29 settembre 2016;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di A.T.I. ST (Ex Adanti) – Intercantieri Vittadello e di Anas S.p.A. - Gruppo Fs Italiane – Coordinamento Territoriale Centro;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 27 marzo 2023 il dott. Roberto Pupilella e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Con ricorso regolarmente notificato e depositato la società ricorrente chiedeva al Tribunale per l'annullamento dell' ordine di servizio n. 39 di ANAS, avente ad oggetto «SGC E78 Grosseto-Fano. Tratto GR-SI, Lavori di adeguamento a quattro corsie della SSn.223 “di Paganico” tra i Km30+410 e 412,600. Lotti 5, 6, 7, 8», per la parte in cui, stralciando i lavori di realizzazione del previsto svincolo di Pari, rende di fatto parzialmente irraggiungibile l'immobile di proprietà della ricorrente.

Fissata l’udienza di definizione del ricorso in oggetto, in data 3 marzo 2023 parte ricorrente dichiarava la sopravvenuta carenza d’interesse alla decisione del ricorso, avendo l’amministrazione riavviato il procedimento di realizzazione dello svincolo di Pari il cui stralcio costituiva la ragione del contenzioso.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate tra le parti in lite.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Firenze nella camera di consiglio del giorno 27 marzo 2023 con l'intervento dei magistrati:

Roberto Pupilella, Presidente, Estensore

Paolo Amovilli, Consigliere

Giovanni Ricchiuto, Consigliere

IL SEGRETARIO