Pubblicato il 24/03/2025

N. 02487/2025 REG.PROV.COLL.

N. 02551/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2551 del 2024, proposto da
Ce.Li. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Luciano Pennacchio e Gianluca Pennacchio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, Usr - Ufficio Scolastico Regionale per Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11;

per l'annullamento

A) delle Note, tutte prive di data ed aventi pari contenuto, dell'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, con le quali, restituendosi la domanda presentata, è stata negata alla ricorrente, relativamente ai 23 alunni/candidati esterni ivi indicati, la possibilità di far loro sostenere in sede gli esami di stato per pretesa assenza del requisito della residenza nella medesima provincia;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e del Merito - Usr - Ufficio Scolastico Regionale per Campania;

Vista la memoria del 17 marzo 2025 con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 19 marzo 2025 la dott.ssa Germana Lo Sapio e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Rilevato che il giudizio in esame concerne la legittimità del dedotto diniego da parte dell’amministrazione resistente all’espletamento degli Esami di Stato di istruzione secondaria di II grado presso l’istituto ricorrente, che era stato richiesto dai candidati sul presupposto dell’avvio del procedimento di modifica della propria residenza;

Osservato che la fase cautelare è stata decisa favorevolmente, prima con decreto monocratico del 25 maggio 2024 n. 1063 e poi con ordinanza collegiale del 20 giugno 2024 n. 1227, valorizzando, in particolare, il periculum in mora (come osservato, nella predetta ordinanza, “ il giorno della camera di consiglio coincide con l’avvio degli esami di Stato, come da DM 96/2024 ”), senza vagliare, considerata tale prioritaria esigenza, l’ammissibilità del ricorso, né la sua verosimile fondatezza;

Rilevato che con memoria depositata in data 17 marzo 2025, ossia due giorni prima della data dell’udienza pubblica fissata per il merito, parte ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio e tale dichiarazione, a prescindere dalle ragioni addotte, preclude al Collegio l’esame del merito del ricorso, in ossequio al principio della domanda che informa il processo amministrativo, costituendo altresì la ragione più liquida per la definizione del giudizio;

Ritenuto che, in considerazione della peculiarità della vicenda, possano compensarsi le spese di lite tra le parti anche tenendo conto della assenza da parte dell’amministrazione di argomentazioni difensive;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 19 marzo 2025 con l'intervento dei magistrati:

Paolo Severini, Presidente

Alfonso Graziano, Consigliere

Germana Lo Sapio, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Germana Lo Sapio	Paolo Severini

IL SEGRETARIO