Pubblicato il 15/02/2021

N. 00214/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01561/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1561 del 2016, proposto da
CH IO, rappresentata e difesa dall'avvocato Carlo Alberto Tesserin, con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R. Veneto in Venezia, Cannaregio 2277/2278;

contro

Comune di San Michele al Tagliamento, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Mazzoleni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Venezia, Calle del Teatro, San Marco N° 4600;

nei confronti

Condominio Asiago, rappresentato e difeso dagli avvocati Alvise Cecchinato, Susanna Geremia, con domicilio eletto la Segreteria del T.A.R. Veneto in Venezia, Cannaregio 2277/2278;

per l'annullamento

- del provvedimenti comunali n. 30429 dell'11.10.2016, recante “comunicazione non accoglimento della memoria di primo accesso” e n. 31817 del 25.10.2016, recante “sospensione della licenza stagionale n. 1039/1998 di noleggio cicli”, nonché di ogni altro atto presupposto, connesso o consequenziale.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Comune di San Michele al Tagliamento e di Condominio Asiago;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l’art. 25 del decreto legge n. 137/2020;

Visto l’art. 4 del decreto legge n. 28/2020, convertito in legge, con modificazioni, dalla legge n. 70/2020

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 13 gennaio 2021 il dott. Alessio Falferi;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con ricorso depositato in data 23.12.2016, IO CH impugnava i provvedimenti del Comune di San Michele al Tagliamento, meglio specificati in epigrafe, denunciando plurimi profili di illegittimità.

Resisteva in giudizio il Comune intimato, chiedendo il rigetto del ricorso.

Si costituiva in giudizio anche il Condominio Asiago di Bibione, in qualità di controinteressato, chiedendo che il ricorso fosse deciso secondo giustizia.

In data 1.12.2020, la ricorrente depositava dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse all’annullamento dei provvedimenti impugnati, con conseguente improcedibilità del ricorso a spese compensate, in quanto, con ordinanza n. 4 del 10.4.2017, il Comune resistente aveva revocato il provvedimento di sospensione dell’attività e, con provvedimento n. 28426 prot. del 17.10.2017, aveva archiviato il procedimento di revoca della licenza per l’attività di noleggio cicli esercitata dalla ricorrente medesima.

Con memoria depositata in data 3.12.2020, il Comune di San Michele al Tagliamento confermava la sopravvenuta improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite.

Con memoria depositata l’11.12.2020, anche il Condominio Asiago conveniva sulla intervenuta improcedibilità del ricorso alla luce del provvedimento di revoca degli atti impugnati.

Alla Pubblica Udienza del 13 gennaio 2021, il ricorso è passato in decisione, come da verbale di causa.

In considerazione di quanto evidenziato dalle parti nelle memorie da ultimo depositate, al Collegio non resta che dichiarare la cessazione della materia del contendere, ai sensi dell’art. 34, comma 5, CPA.

Le spese di causa sono interamente compensate, come da accordo delle parti.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara cessata la materia del contendere.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 13 gennaio 2021 con l'intervento dei magistrati:

Alessandra Farina, Presidente

Alessio Falferi, Consigliere, Estensore

Mara Spatuzzi, Referendario

IL SEGRETARIO