Pubblicato il 15/07/2021

N. 00425/2021 REG.PROV.PRES.

N. 01172/2005 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1172 del 2005, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Aurora S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Volpe, Benedetta Pasti, con domicilio eletto presso lo studio Francesco Volpe in Padova, via dei Borromeo 16;

contro

Comune di Porto Tolle - (Ro), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Marco Cappelletto, Luigi Migliorini, con domicilio eletto presso lo studio Marco Cappelletto in Venezia-Mestre, via G. Pepe. 6;
Autorita' di Bacino del Fiume Po - Parma, non costituita in giudizio;
Capitaneria di Porto di Chioggia, Ministero Infrastrutture e Mobilita Sostenibili, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrett. Stato, domiciliataria ex lege in Venezia, piazza S. Marco, 63;
Comune di Porto Tolle, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Luigi Migliorini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Adria, via Pegolini 2;

nei confronti

A.I.P.O. - Azienda Interregionale per il Fiume Po, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

della delibera del C.C. in data 28.2.2005 n. 11 inerente deroga al Piano d'area ed al P.R.G. per l'installazione di posti di ristoro stagionali nelle spiagge di Barricata e Boccasette;

Per quanto riguarda i quindici ricorsi per motivi aggiunti:

per l‘accertamento della nullità e, in subordine, per l'annullamento delle successive delibere del Consiglio Comunale o della Giunta Comunale (meglio indicate in atti) relative alla spiaggia “La Barricata”;

nonché per il risarcimento di tutti i danni, patiti e patiendi, conseguenti all'illegittimo esercizio dell’azione amministrativa.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Vista l’istanza di proroga depositata dall’ing. Elisabetta Delben (tecnico verificatore) in data 12.07.2021;

Ritenuto che l’istanza di proroga presentata dal verificatore sia meritevole di positivo apprezzamento, fissa i seguenti nuovi termini per l’espletamento della verificazione:

1) il termine del 30.11.2021 per la trasmissione alle parti, a cura del verificatore, della propria relazione provvisoria;

2) il termine del 31.12.2021 per la trasmissione al verificatore, a cura delle parti, delle loro eventuali osservazioni e conclusioni;

3) il termine del 21 gennaio 2022 per il deposito in segreteria delle relazione finale del verificatore, in cui quest’ultimo darà altresì conto delle osservazioni e delle conclusioni eventualmente formulate dalle parti e prenderà specifica posizione su di esse;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) accoglie l’istanza di proroga formulata dal verificatore e fissa i nuovi termini di espletamento della verificazione indicati in motivazione.

Rinvia per la prosecuzione del giudizio ad una delle udienze di smaltimento dell’arretrato (allo stato non ancora calendarizzate) che si terranno nel 2022.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti e al verificatore.

Così deciso in Venezia il giorno 15 luglio 2021.

IL SEGRETARIO