Pubblicato il 13/06/2025

N. 11654/2025 REG.PROV.COLL.

N. 04796/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4796 del 2024, proposto da Fastweb S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Renzo Ristuccia, Mario Di Carlo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Renzo Ristuccia in Roma, piazza Cavour 17;

contro

Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

- Open Fiber S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Luisa Torchia, Andrea Pincini, con domicilio eletto presso lo studio Luisa Torchia in Roma, viale Bruno Buozzi;
- Infratel Italia S.p.A., non costituito in giudizio;

per l'annullamento

- della delibera dell''AGCom 34/24/CONS recante “Approvazione delle integrazioni ai Listini dei servizi wholesale di accesso forniti nelle c.d. aree bianche (Listino “C&D”) e nelle c.d. aree grigie (Listino “Italia a 1 Giga”) dal beneficiario di aiuti di Stato Open Fiber S.p.A.” del 6.2.2024, pubblicata sul sito dell''Autorità in data 19.2.2024;

- di tutti i connessi atti e documenti espressamente o implicitamente richiamati nella approvazione ed in particolare:

- la lettera di Open Fiber S.p.A. acquisita il 1.12.2023 dall''Autorità, avente ad oggetto “Comunicazione di introduzione della cessione di infrastrutture di posa in IRU a 20 anni – Listino C&D e Listino aree Piano Italia a 1 Giga” (non nota);

- la lettera di Open Fiber S.p.A. acquisita il 6.12.2023 dall''Autorità, avente ad oggetto “Apertura del nuovo servizio GPON BUSINESS ACCESS per le Pubbliche Amministrazioni (GBA-PA) nelle Aree C&D – richiesta di approvazione” (non nota);

- la lettera di Open Fiber S.p.A. acquisita il 14.12.2023 dall''Autorità, avente ad oggetto “Comunicazione di introduzione di nuovi profili per il servizio P2P attivo – Listino C&D” (non nota);

- la nota dell''AGCOM trasmessa ad Open Fiber S.p.A. in data 11.1.2024 con cu l''Autorità ha chiesto la trasmissione di un estratto dei Capitolati applicati da Open Fiber alle cd. Imprese System (non nota);

- la lettera di Open Fiber S.p.A. acquisita il 19.1.2024 dall''Autorità, avente ad oggetto “Richiesta di elementi circa la proposta di integrazione al Listino dei servizi offerti da Open Fiber nelle aree bianche oggetto di Concessione – servizio GPON Business Access per le Pubbliche Amministrazioni” (non nota);

- il verbale della seduta del Consiglio dell''AGCom del 6.2.2024 in cui sono state approvate le integrazioni integrazioni ai Listini dei servizi wholesale di accesso forniti nelle c.d. aree bianche (Listino “C&D”) e nelle c.d. aree grigie (Listino “Italia a 1 Giga”) dal beneficiario di aiuti di Stato Open Fiber S.p.A. (non noto);

- la relazione del Commissario Antonello Giacomelli, relatore ai sensi dell''art. 31 del Regolamento concernente l''organizzazione ed il funzionamento dell''Autorità (non nota)

- eventuali ulteriori integrazioni documentali di Open Fiber;

- per quanto occorrer possa del Listino dei servizi C&D pubblicato da Open Fiber ;

- di ogni altro atto e/o documento presupposto, connesso e/o conseguenziale.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Autorita per Le Garanzie Nelle Comunicazioni Roma e di Open Fiber S.p.A.;

Visti gli artt. 35, co. 2, lett. c, 84 e 85 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 11 giugno 2025 il dott. Giuseppe Bianchi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Rilevato che la parte ricorrente, in data 28 maggio 2025 ha depositato la notifica, effettuata in data 27 maggio 2025, di un atto di “rinuncia al ricorso” sottoscritto dal proprio difensore, munito all’uopo di mandato speciale;

Ritenuto, in assenza di opposizione delle controparti, di dover prendere atto della rinuncia ai fini dell’estinzione del processo;

Ritenuto che sussistano i presupposti per compensare tra tutte le parti delle spese di lite;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara estinto il giudizio per rinuncia, ai sensi dell’art. 35, comma 2, lett. c), cod.proc.amm..

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 11 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:

Francesco Mele, Presidente

Giuseppe Grauso, Referendario

Giuseppe Bianchi, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Giuseppe Bianchi	Francesco Mele

IL SEGRETARIO