N. 00264/2016 REG.PROV.PRES.

N. 01774/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1774 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Immobiliare Castellini Srl, rappresentata e difesa dagli avv. Gianni Mantegazza, Massimo Bottinelli, Claudio Linzola, con domicilio eletto presso Claudio Linzola in Milano, Via Hoepli, 3;

contro

Comune di Como in Persona del Sindaco pro RO ., rappresentato e difeso dagli avv. Maria Antonietta Marciano, Marina Ceresa, con domicilio eletto presso Maria Antonietta Marciano in Milano, c/o Segreteria T.A.R.; Regione Lombardia, rappresentata e difesoadall'avv. Antonella Forloni, con domicilio eletto presso Antonella Forloni in Milano, Via Fabio Filzi, 22;

e con l'intervento di

ad adiuvandum:
S.C. Evolution S.p.A., rappresentata e difesa dall'avv. Marco Sica, con domicilio eletto presso Marco Sica in Milano, Via della Guastalla 2;

per l'annullamento

- con il ricorso introduttivo:del provvedimento a firma del Dirigente del Settore Giuridico Amministrativo, Ing. Luca Baccaro e del Direttore Area Governo del Territorio, Ing. Roberto Laria, del Comune di Como, datato 1.6.2010, P.G. uscita 27842/10; nonché del provvedimento della Direzione Generale Territorio della Regione Lombardia in data 16.3.2010; nonché di ogni altro atto e/o provvedimento antecedente, susseguente e comunque connesso;

- con i motivi aggiunti depositati il 4.7.2011:-della nota P.G. uscita 27312111 in data 19.5.2011, a firma dell'autorità procedente per la VAS dr. ing. Luca Baccaro dell'autorità competente per la VAS dr.ssa Rossana Tosetto del Comune di Como; - del provvedimento a firma dell'autorita procedente e dell'autorita competente per la VAS presso il Comune di Como ID 6279269 deI27.6.2011 -classificazione VI -2; -della comunicazione RIF. P.G. n. 34440/11 privo di data ma che parrebbe assunta in data 28.11.2011; - della comunicazione 29.6.2011, N 34867 del 30.6.2011; comunicazione ricevuta via fax in data 30.6.2011; -se e in quanto da interpretarsi nel senso indicato dal Comune di Como, del decreto del Dirigente della Direzione Generale Territorio e Urbanistica della Regione Lombardia n. 13071 in data 14.12.20I0; -di ogni altro atto presupposto, connesso e/o conseguente anche non conosciuto e in particolare della nota, allo stato non conosciuta, del Segretario -Direttore Generale in data 16 maggio 2011 PG 25839/2011 CAT. VI CL. 2 recante ad oggetto "procedure di VAS -ambito di applicazione".

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visto l'art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 2 agosto 2010;

Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.

P.Q.M.

Dichiara perento il ricorso indicato in epigrafe.

Spese compensate.

La Segreteria darà comunicazione del presente decreto alle parti costituite. Ai sensi dell'art. 85, co. 3, cod. proc. amm., nel termine di 60 giorni dalla comunicazione ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al Collegio, con atto notificato a tutte le parti.

Così deciso in Milano il giorno 13 aprile 2016.

DEPOSITATO IN SEGRETERIA

Il 19/04/2016

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)