Pubblicato il 15/02/2021

N. 00210/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00471/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 471 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Officine Meccaniche Ciroldi s.p.a., rappresentata e difesa dagli avvocati Pier Antonio Mori e Valeria Boscolo Fiore, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Jacopo Pilla Casellati in Mestre, via Maderna 7;

contro

Veritas s.p.a., rappresentata e difesa dall'avvocato Mario Barioli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Venezia - Mestre, piazzetta G. Zorzetto n. 1;

nei confronti

C.Re.F.In. s.r.l., rappresentata e difesa dagli avvocati Gianluca Saccoccia, Ermanno Vaglio e Davide Rubino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

A) per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

- del provvedimento di aggiudicazione Rif. BS 402-19BZ avente ad oggetto “Procedura aperta in modalità telematica per l'affidamento in appalto del Servizio di Manutenzione ordinaria, programmata e degli interventi migliorativi da eseguirsi sugli impianti di cremazione di Spinea e Marghera – CIG 8055489FCD Tender 514 – rfq 698”, firmato digitalmente dalla Direzione Appalti e Approvvigionamenti di Veritas spa in data 28 febbraio 2020 ma portato a conoscenza della società ricorrente solo in data 7 maggio 2020, con il quale è stata approvata la proposta di aggiudicazione formulata dalla Commissione di gara in favore della C.RE.F.IN. s.r.l., risultata prima classificata con punteggio di pt. 97,86/100 e per il prezzo di € 155.085,00, ed è stato dato corso alle verifiche di legge;

- della nota della Direzione Appalti ed Approvvigionamenti di Veritas s.p.a., firmata digitalmente in data 6 maggio 2020 e ricevuta via PEC dalla ricorrente in data 7 maggio 2020 tramite l'apposita area della piattaforma informatica di gara, con la quale Veritas s.p.a., in riscontro a precedente istanza di Officine Meccaniche Ciroldi s.p.a., ha comunicato di aver disposto aggiudicazione in favore di C.RE.F.IN. s.r.l. con atto firmato digitalmente in data 28 febbraio 2020 ed ha tramesso copia di detto provvedimento, precisando che si tratta di atto ancora inefficace in attesa del completamento delle verifiche di legge;

- per quanto di ragione, dei verbali ed atti tutti di gara, e nel dettaglio del verbale di prima seduta pubblica del giorno 3 dicembre 2019, dell'atto di ammissione delle imprese concorrenti del 6 dicembre 2019, del verbale di seduta riservata della commissione giudicatrice del 8 gennaio 2020 e delle tabelle allegate, del verbale di seconda seduta pubblica del giorno 23 gennaio 2020 con relativa graduatoria finale, oltre ad eventuali altri sconosciuti;

- di ogni altro atto e provvedimento, comunque connesso, presupposto e/o consequenziale, con conseguente dichiarazione di inefficacia o invalidità del contratto che nelle more fosse eventualmente stipulato con l'aggiudicataria e di subentro della ricorrente nel medesimo contratto.

con domanda di risarcimento dei danni subiti.

B) per quanto riguarda i motivi aggiunti:

- della nota con ad oggetto “Procedura aperta previa consultazione in modalità telematica per l'affidamento del Servizio di Manutenzione ordinaria e programmata e degli interventi migliorativi da eseguirsi sugli impianti di cremazione di Spinea e di Marghera. Comunicazioni ai sensi dell'art. 76 del D.lgs. n. 50 del 2016”, firmata digitalmente dalla Direzione Appalti e Approvvigionamenti di Veritas spa in data 5 giugno 2020 e comunicata in pari data a mezzo PEC alla società Officine Meccaniche Ciroldi s.p.a.;

di ogni atto e provvedimento comunque connesso, presupposto o consequenziale.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Veritas s.p.a. e di C.Re.F.In. s.r.l.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 13 gennaio 2021 il dott. Stefano Mielli e trattenuta la causa in decisione ai sensi dell’art. 25 del decreto legge 28 ottobre 2020, n. 137, convertito in legge 18 dicembre 2020, n. 176;

Considerato:

- che con dichiarazione depositata in giudizio, alla quale hanno prestato espressa adesione le controparti anche al fine della compensazione delle spese, la ricorrente ha rinunciato al ricorso;

- che pertanto è necessario dichiarare l’estinzione del giudizio per rinuncia a spese compensate;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso ed i motivi aggiunti, come in epigrafe proposti, li dichiara estinti per rinuncia.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso nella camera di consiglio tenutasi da remoto il 13 gennaio 2021 in modalità videoconferenza, con l’intervento dei magistrati:

Maddalena Filippi, Presidente

Stefano Mielli, Consigliere, Estensore

Filippo Dallari, Referendario

IL SEGRETARIO