Pubblicato il 12/02/2025

N. 01188/2025REG.PROV.COLL.

N. 01209/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1209 del 2022, proposto da RT SS, rappresentato e difeso dagli avvocati Fabio Todarello, Claudia Sarrocco e Federico Novelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Ceriale, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall’avvocato Mauro Vallerga, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Liguria, Sezione Prima, n. 698/2021, resa tra le parti;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Comune di Ceriale;

Vista la nota del 23 dicembre 2024 con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;

Visti gli artt. 35, comma 1, lett. c), 38 e 85, comma 9, del codice del processo amministrativo;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista l’istanza di passaggio in decisione dei difensori di RT SS e del Comune di Ceriale;

Relatore nell’udienza pubblica del giorno 4 febbraio 2025 il Cons. Francesco Cocomile;

Per le parti nessun difensore è presente;

Rilevato che con nota del 23 dicembre 2024 la parte appellante ha dichiarato la sopravvenuta carenza d’interesse in ordine alla decisione del presente giudizio di appello; che la parte appellata non si è opposta a detta definizione del giudizio;

Ritenuto, conseguentemente, di dichiarare l’improcedibilità dell’appello ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), del codice del processo amministrativo;

Ritenuto, infine, in ragione della peculiarità della controversia e della sua evoluzione processuale, che sussistono giusti motivi per compensare tra le parti le spese del presente grado di giudizio;

P.Q.M.

il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Sezione Seconda, definitivamente pronunciando sull’appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’Autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 4 febbraio 2025 con l’intervento dei magistrati:

Oberdan Forlenza, Presidente

Giovanni Sabbato, Consigliere

Antonella Manzione, Consigliere

Francesco Guarracino, Consigliere

Francesco Cocomile, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Francesco Cocomile	Oberdan Forlenza

IL SEGRETARIO