Improcedibile
Sentenza 18 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 18/09/2025, n. 7368 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Consiglio di Stato |
| Numero : | 7368 |
| Data del deposito : | 18 settembre 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 07368/2025REG.PROV.COLL.
N. 05735/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 5735 del 2022, proposto da -OMISSIS- e -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall’avvocato Gabriele Gava, con domicilio digitale come da p.e.c. da registri di giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Mario Brancadoro in Roma, via Federico Cesi, n. 72;
contro
Comune di Napoli, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Andreottola e Gabriele Romano, con domicilio digitale come da p.e.c. da registri di giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Luca Leone in Roma, via Appennini, n. 46;
nei confronti
Comitato Vivibilità Cittadina, rappresentato e difeso dall’avvocato Gennaro Esposito, con domicilio digitale come da p.e.c. da registri di giustizia;
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Gennaro Esposito, con domicilio digitale come da p.e.c. da registri di giustizia;
per la riforma
della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Campania, sezione IV, 14 gennaio 2022, n. 300/2022, resa tra le parti.
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Napoli, del Comitato Vivibilità Cittadina e di -OMISSIS-;
Visti gli artt. 35, co. 1 lett. c), 38 e 85, co. 9, c.p.a.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l’art. 87, comma 4-bis, c.p.a.;
Relatore all’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato del giorno 2 luglio 2025 il consigliere Alessandro Enrico Basilico;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
1. Gli appellanti hanno impugnato la sentenza che ha respinto il ricorso contro il provvedimento del Comune di Napoli prot. 8194 del 4 gennaio 2019, avente a oggetto la comunicazione d’inefficacia della SCIA n. 925 dell’1 agosto 2014 e della CILA n. 6659 del 29 novembre 2018, presentate in relazione a un immobile di loro proprietà, nonché i motivi aggiunti proposti per l’annullamento del provvedimento n. 255 del 23 marzo 2021 che ha dichiarato l’inefficacia della SCIA in sanatoria presentata il 6 febbraio 2019.
2. Nel giudizio di appello si sono costituiti il Comune, il Comitato Vivibilità Cittadina e il signor -OMISSIS-, chiedendo il rigetto del gravame.
3. Con atto depositato il 22 maggio 2025 gli appellanti hanno riferito dell’avvenuto rilascio del permesso di costruire in sanatoria e per l’esecuzione di ulteriori lavori mediante provvedimento n. 838 dell’11 ottobre 2022, dichiarando di non avere più interesse a una decisione sul gravame.
4. All’udienza del 2 luglio 2025 la causa è stata trattenuta in decisione.
5. La dichiarata sopravvenuta carenza dell’interesse a una decisione nel merito, di cui il collegio non può che prendere atto in ossequio al principio della domanda che informa (anche) il processo amministrativo (tra le tante, Cons. Stato, sez. V, 27 agosto 2013, n. 4270 e 10 dicembre 2012, n. 6279), comporta la dichiarazione d’improcedibilità dell’appello.
6. Le spese di lite del grado possono essere compensate, considerato che l’esito del giudizio è dipeso da una sopravvenienza, con esclusione del rimborso del contributo unificato, non essendovi soccombenza, nemmeno virtuale, delle parti appellate.
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, sezione II, definitivamente pronunciando sull’appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara lo dichiara improcedibile; compensa tra le parti le spese di lite del grado.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso nella camera di consiglio del giorno 2 luglio 2025, tenutasi da remoto ai sensi dell’art. 87, comma 4-bis, c.p.a., con l’intervento dei magistrati:
Giovanni Sabbato, Presidente FF
Carmelina Addesso, Consigliere
Alessandro Enrico Basilico, Consigliere, Estensore
Ugo De Carlo, Consigliere
Annamaria Fasano, Consigliere
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Alessandro Enrico Basilico | Giovanni Sabbato |
IL SEGRETARIO