REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI NAPOLI
Sezione III civile
La corte d'appello di Napoli, sez. III civile, così composta: dott. Giulio Cataldi Presidente dott.ssa Maria Cristina Rizzi Consigliere rel. est. dott. Michele Caccese Consigliere ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile in grado di appello, iscritta al n. 5230/2021, riservata in decisione il 22 gennaio 2025 ed avente ad oggetto: appello avverso la sentenza del tribunale di Napoli n.
593/2021, depositata il 14 maggio 2021
TRA
, C.F. , rappresentato e difeso, Parte_1 C.F._1 giusta procura in calce all'atto di citazione del primo grado di giudizio, dall'avv.to Marco
Orlando, C.F. con il quale elettivamente domicilia in Napoli, alla Via C.F._2
Tommaso Caravita n. 25
Appellante
E
, in persona del legale rappresentante p.t., C.F. e P.IVA CP_1 P.IVA_1 rappresentata e difesa, giusta procura in atti, dall'avv.to Maria Rosaria De Simone, C.F.
, con la quale elettivamente domicilia in Napoli, alla Piazza C.F._3
Piedigrotta n. 9
Appellata
NONCHE'
1 in persona del legale rappresentante p.t., C.F. , e per essa, CP_2 P.IVA_2
in qualità di mandataria, rappresentata e difesa, in virtù di procura generale alle CP_3
liti in atti, dagli avv.ti Andrea Giannelli, C.F. , Stefano Parlatore, C.F. C.F._4
e , C.F. , con i quali C.F._5 Parte_2 C.F._6 elettivamente domicilia in Milano, alla Via Broletto n. 20 (“Legance – Avvocati Associati);
Interveniente

in persona del legale rapp.te p.t., C.F. , e per essa, in Controparte_4 P.IVA_3
qualità di mandataria, rappresentata e difesa, in virtù di Controparte_5
procura speciale alle liti in atti, dagli avv.ti C.F. Parte_2
, e Pierluigi Federici, C.F. con i quali C.F._6 C.F._7
elettivamente domicilia in Roma, alla Via Barberini n. 86;
Interveniente
Motivi della decisione
Con atto di appello ritualmente notificato, ha impugnato la sentenza Parte_1
del Tribunale di Napoli n. 593/2021, depositata il 14/05/2021, di rigetto delle sue domande e di condanna al pagamento, in favore di delle spese di lite, liquidate in euro Controparte_1
6.770,00 per compensi professionali oltre Iva, Cpa e rimborso forfetario al 15%, oltre che al pagamento della somma di € 1.692,50 a titolo risarcimento dei danni ex art. 96 c.p.c..
Si sono costituite ritualmente le appellate indicate in epigrafe.
All'udienza di precisazione delle conclusioni del 15 gennaio 2025 nessuno è comparso e la
Corte ha rinviato la causa all'udienza del 22 gennaio 2025, ai sensi dell'art. 309 c.p.c.; il rinvio è stato ritualmente notificato ai difensori delle parti.
A tale ultima udienza nessuno è comparso e la causa è stata riservata in decisione.
A norma dell'art. 181 c.p.c., richiamato dall'art. 309 c.p.c., deve ordinarsi la cancellazione della causa dal ruolo e deve dichiararsi l'estinzione del processo.
Trattandosi di procedimento instaurato in primo grado successivamente all'entrata in vigore del novellato art.181 c.p.c., cui rimanda l'art. 309 c.p.c. (modifica introdotta con d.l.
n.112 del 2008, conv. nella legge n.133 del 2008), la mancata comparizione delle parti comporta non solo la cancellazione della causa dal ruolo, ma anche la contestuale ed immediata dichiarazione di estinzione del giudizio, pronuncia quest'ultima che, avendo portata decisoria e determinando l'effetto del passaggio in giudicato della sentenza impugnata ex art.338 c.p.c., va pronunciata dalla Corte con sentenza.
2 Nulla va disposto sulle spese, considerato che, ai sensi dell'art. 310 c.p.c., le spese del processo estinto stanno a carico delle parti che le hanno anticipate.


P.Q.M

.
La Corte d'Appello di Napoli, definitivamente pronunciando, così provvede:
1) Ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara estinto il giudizio;

2) Nulla sulle spese.
Così deciso in Napoli, 22/01/2025
Il consigliere estensore
Dott. ssa Maria Cristina Rizzi
Il Presidente
Dott.Giulio Cataldi
3