REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte d'Appello di Catanzaro
Sezione Prima Civile
Riunita in camera di Consiglio da remoto e composta dai seguenti magistrati:
1) Dott.ssa Antonella Eugenia Rizzo Presidente
2) Dott.ssa Giovanna Gioia Consigliere
3) Dott.ssa Adele Foresta Consigliere rel. ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa in grado di appello iscritta al n. 274 del ruolo generale contenzioso ordinario dell'anno 2024, rimessa al collegio per la decisione dal Consigliere Istruttore con ordinanza dell'11.12.2024, emessa all'esito dell'udienza del 14.11.2024, sostituita con il deposito di note di trattazione ex art. 127-ter c.p.c., vertente
TRA
(cod. fisc: , rappresentata e difesa da se Parte_1 C.F._1
medesima ed elettivamente domiciliata in Paola (CS) alla Via delle Rose n.96, presso il proprio studio;

- APPELLANTE =
CONTRO
(cod. fisc.: ); Parte_2 C.F._2
- APPELLATO =
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO
Con atto di citazione, di cui non è stata prodotta la notifica, l'avv. Parte_1
proponeva appello avverso la sentenza n. 80/2024 emessa dal Tribunale di Paola
26.1.2024, pubblicata in data 29.1.2024, con cui il giudice adito aveva accolto la 1 domanda formulata da tesa alla declaratoria di risoluzione del contratto Parte_2
preliminare di compravendita immobiliare del 28.12.2018, concluso tra le parti, per inadempimento della convenuta promittente acquirente, con conseguente sua Pt_1 condanna al rilascio immediato dell'immobile.
Assumendo l'errata valutazione dei fatti e la parzialità dell'istruttoria, in conseguenza del rigetto delle prove testimoniali articolate da essa appellante e della c.t.u. dalla medesima richiesta, l'appellante chiedeva l'integrale riforma della sentenza impugnata, previa ammissione dei mezzi istruttori già formulati in primo grado, con il favore delle spese di entrambi i gradi di giudizio.
L'appellato non si è costituito e non risulta sia stato raggiunto da rituale notifica.
L'udienza del 12 settembre 2024 è stata sostituita dal deposito telematico di note di trattazione scritta, secondo le modalità indicate nell'art. 127 ter c.p.c..
Le parti non hanno depositato note e la Corte ha rinviato la causa all'udienza del 28 novembre 2024, poi sostituita con il deposito di note scritte ex art. 127-ter c.p.c..
Le parti non hanno depositato le note.
L'art. 127 ter comma 4 c.p.c. (introdotto dall'art. 3, comma 10 lett. b) del d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 149 ed applicabile, a decorrere dall'1 gennaio 2023, ai procedimenti pendenti a quella data) dispone che “Se nessuna delle parti deposita le note nel termine assegnato il giudice assegna un nuovo termine perentorio per il deposito delle note scritte o fissa udienza. Se nessuna delle parti deposita le note nel nuovo termine o compare all'udienza, il giudice ordina che la causa sia cancellata dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo”.
Orbene, nel caso di specie deve ritenersi integrata la fattispecie estintiva prevista dalla norma testé citata, posto che le parti non hanno depositato le note scritte nel termine loro assegnato col decreto di sostituzione dell'udienza del 25 luglio 2024, né nel successivo termine assegnato con il decreto di sostituzione dell'udienza del 18 ottobre 2024.
Orbene, posto che il giudizio innanzi alla Corte ha natura collegiale e che ai sensi dell'art. 307, quarto comma, c.p.c. «L'estinzione opera di diritto ed è dichiarata, anche d'ufficio, con ordinanza del giudice istruttore ovvero con sentenza del collegio»,
s'impone l'emissione di sentenza in termini.


P.Q.M.


2 La Corte di Appello di Catanzaro, Prima Sezione Civile, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da avverso la sentenza n. 80/2024 emessa dal Parte_1
Tribunale di Paola 26.1.2024, pubblicata in data 29.1.2024, così provvede:
Ordina che la causa sia cancellata dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo.
Cosi deciso, nella camera di consiglio da remoto in data 20.12.2024
Il Consigliere est. Il Presidente
dott.ssa Adele Foresta dott.ssa Antonella Eugenia Rizzo
3