CA
Sentenza 2 aprile 2025
Sentenza 2 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Perugia, sentenza 02/04/2025, n. 54 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Perugia |
| Numero : | 54 |
| Data del deposito : | 2 aprile 2025 |
Testo completo
R e p u b b l i c a I t a l i a n a
In nome del popolo italiano
L a C o r t e d' a p p e l l o d i P e r u g i a
- S e z i o n e L a v o r o -
composta dai magistrati:
Dr. Vincenzo Pio Baldi - Presidente
Dr.ssa Simonetta Liscio - Consigliera
Dr. Pierluigi Panariello - Consigliere rel.
ha pronunciato la seguente
S e n t e n z a
nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 109 dell'anno 2024 Ruolo Gen. Contenzioso Lav.
Prev. Ass.
p r o m o s s a d a
CP_1
Avv. Silvia Starnini
- a p p e l l a n t e -
c o n t r o
Controparte_2
[...]
Avv. Silvio Ranucci
- a p p e l l a t a -
P. Q. M.
LA CORTE D'APPELLO Respinge l'appello e, per l'effetto, conferma la sentenza impugnata.
Condanna l'appellante alla rifusione delle spese processuali del presente grado di giudizio, sostenute dall'appellata, che liquida nella somma di € 2.000,00 per compenso professionale, oltre I.V.A., contributo ex art. 11 legge n. 576/1980 e rimborso delle spese generali pari al 15 % del compenso liquidato.
Visto l'art. 13, comma 1-quater del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, dà atto che l'appellante è tenuto a versare una seconda volta il contributo unificato, di importo pari a quello previsto per l'introduzione del giudizio, salva la ricorrenza del diritto all'esenzione.
Così deciso in Perugia, il 2 aprile 2025.
IL PRESIDENTE
(dott. Vincenzo Pio Baldi)
firma digitale
In nome del popolo italiano
L a C o r t e d' a p p e l l o d i P e r u g i a
- S e z i o n e L a v o r o -
composta dai magistrati:
Dr. Vincenzo Pio Baldi - Presidente
Dr.ssa Simonetta Liscio - Consigliera
Dr. Pierluigi Panariello - Consigliere rel.
ha pronunciato la seguente
S e n t e n z a
nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 109 dell'anno 2024 Ruolo Gen. Contenzioso Lav.
Prev. Ass.
p r o m o s s a d a
CP_1
Avv. Silvia Starnini
- a p p e l l a n t e -
c o n t r o
Controparte_2
[...]
Avv. Silvio Ranucci
- a p p e l l a t a -
P. Q. M.
LA CORTE D'APPELLO Respinge l'appello e, per l'effetto, conferma la sentenza impugnata.
Condanna l'appellante alla rifusione delle spese processuali del presente grado di giudizio, sostenute dall'appellata, che liquida nella somma di € 2.000,00 per compenso professionale, oltre I.V.A., contributo ex art. 11 legge n. 576/1980 e rimborso delle spese generali pari al 15 % del compenso liquidato.
Visto l'art. 13, comma 1-quater del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, dà atto che l'appellante è tenuto a versare una seconda volta il contributo unificato, di importo pari a quello previsto per l'introduzione del giudizio, salva la ricorrenza del diritto all'esenzione.
Così deciso in Perugia, il 2 aprile 2025.
IL PRESIDENTE
(dott. Vincenzo Pio Baldi)
firma digitale