CA
Sentenza 10 febbraio 2025
Sentenza 10 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Bologna, sentenza 10/02/2025, n. 259 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Bologna |
| Numero : | 259 |
| Data del deposito : | 10 febbraio 2025 |
Testo completo
N. R.G. 1251/2024
CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
2^ SEZIONE CIVILE
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Maria Cristina Salvadori Presidente dott. Mariacolomba Giuliano Consigliere dott. Pietro Iovino Consigliere Relatore
Ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile di 2^ Grado iscritta al n. r.g. 1251/2024 promossa da:
C.F. , Parte_1 C.F._1
(C.F. ), Parte_2 C.F._2
C.F. ), Parte_3 C.F._3
C.F. , Parte_4 C.F._4 Pt tutti quali soci della cessata società con il patrocinio dell'avv. CZMIL Controparte_1
MASSIMILIANO, elettivamente domiciliati in Via Marecchiese n. 314/D 47922 Rimini presso il difensore avv. CZMIL MASSIMILIANO
APPELLANTE/I Contro
(C.F. ), Controparte_2 C.F._5
(C.F. ), Controparte_3 P.IVA_1
(C.F. ), Controparte_4 C.F._6
(C.F. ), Controparte_5 C.F._7
C.F. ), CP_6 C.F._8
(C.F. ), Controparte_7 C.F._9
(C.F. ), CP_8 C.F._10
(C.F. ), Controparte_9 C.F._11
C.F. , Parte_6 C.F._12
pagina 1 di 4 IN QUALITÀ DI EREDE DI (C.F. Parte_7 Persona_1
), C.F._13
IN QUALITÀ DI EREDE DI (C.F. Parte_8 Persona_1
), C.F._14
(C.F. , CP_10 C.F._15
(C.F. ), Controparte_11 P.IVA_2
(C.F. ), CP_12 C.F._16
Nonchè
C.F. ), quale socio della cessata società Parte_3 C.F._3 [...]
Controparte_13
(C.F. ), quale socio della cessata società
[...] C.F._2 [...]
Controparte_13
(C.F. , quale socio della cessata società Parte_1 C.F._1 Controparte_13
[...]
APPELLATI
AD OGGETTO: RISARCIMENTO DANNI DA RESPONSABILITA'
CONTRATTUALE - APPALTO – PAGAMENTO SOMME IN GRADO DI
APPELLO
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con sentenza n. 14502/2024 pubblicata in data 23/5/2024 (all. 8), la Corte Suprema di Cassazione - Seconda sezione civile:
• ha rigettato il ricorso principale proposto dal e dai singoli Controparte_3 condomini,
• ha, viceversa, accolto il ricorso incidentale proposto da , Parte_1 [...]
e , nella loro veste di soci della cessata Pt_2 Parte_3 Parte_4
MCG Costruzioni, ed ha conseguentemente cassato la sentenza della Corte d'Appello di Bologna 2^ Sezione Civile n. 2194/2021 del 23/8/2021.
Con atto di citazione in riassunzione , Parte_1 Parte_2
e nella loro veste di soci della cessata Parte_3 Parte_4 [...]
hanno riassunto il giudizio, innanzi al giudice del rinvio indicato dalla Parte_9
Suprema Corte di Cassazione, al fine di vedersi accolto l'appello incidentale originariamente proposto con comparsa di costituzione e risposta depositata in data
22/12/2016, chiedendo l'accoglimento delle seguenti conclusioni:
pagina 2 di 4 “già rassegnate nella comparsa di costituzione e risposta con appello incidentale depositata nel giudizio di appello originario rubricato al n. 2524/2016 di R.G. della Corte d'Appello di Bologna, così come qui di seguito riportate:
“Voglia l'Ecc.ma Corte d'Appello di Bologna, in diversa composizione rispetto a quella del Collegio che ha pronunciato la sentenza cassata (sentenza n. 2194 del 23/8/2021), respinta ogni contraria istanza, eccezione e difesa, e previo espletamento degli incombenti di rito, in accoglimento dell'appello proposto in via incidentale dai sigg.
, e nelle loro Parte_1 Parte_2 Parte_3 Parte_4 qualità di soci della cessata società ed in riforma della sentenza Parte_9
n. 1043/2016 resa in primo grado dal Tribunale di Rimini:
I) rigettare le domande ex adverso proposte in quanto inammissibili, per intervenuta decadenza;
II) condannare l'ing. a restituire la somma di euro 41.642,52 (di Controparte_2 cui euro 33.389,00 a titolo di risarcimento ed euro 8.253,52 a titolo dispese legali) corrisposte al predetto dai sigg. , Parte_1 Parte_2 Parte_3
e , nelle loro qualità di soci della cessata società Parte_4 Parte_9 in forza della sentenza del Tribunale di Rimini n. 1043/2016, oltre interessi dal dì del pagamento al saldo.
Con vittoria delle spese legali di tutti i precedenti gradi del giudizio, ivi comprese quelle del giudizio di legittimità, nonché delle spese tecniche relative alla consulenza tecnica d'ufficio (CTU) espletata in primo grado.”.
Dato atto che è successivamente pervenuta in data 07.02.2025, come da deposito telematico, dichiarazione di rinuncia agli atti dalla parte appellante in riassunzione e che nessuno si è costituito per le parti appellate in riassunzione.
Conseguentemente deve essere dichiarata, ai sensi dell'art. 306 c.p.c., l'estinzione del processo, senza alcuna pronuncia sulle spese in ragione della mancata costituzione.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone: Dichiara l'estinzione del processo ed ordina la cancellazione della causa dal ruolo. Nulla per le spese di lite.
Bologna, 10.02.2025
Il Giudice Relatore dott. Pietro Iovino
pagina 3 di 4 Il Presidente
dott. Maria Cristina Salvadori
pagina 4 di 4
CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
2^ SEZIONE CIVILE
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Maria Cristina Salvadori Presidente dott. Mariacolomba Giuliano Consigliere dott. Pietro Iovino Consigliere Relatore
Ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile di 2^ Grado iscritta al n. r.g. 1251/2024 promossa da:
C.F. , Parte_1 C.F._1
(C.F. ), Parte_2 C.F._2
C.F. ), Parte_3 C.F._3
C.F. , Parte_4 C.F._4 Pt tutti quali soci della cessata società con il patrocinio dell'avv. CZMIL Controparte_1
MASSIMILIANO, elettivamente domiciliati in Via Marecchiese n. 314/D 47922 Rimini presso il difensore avv. CZMIL MASSIMILIANO
APPELLANTE/I Contro
(C.F. ), Controparte_2 C.F._5
(C.F. ), Controparte_3 P.IVA_1
(C.F. ), Controparte_4 C.F._6
(C.F. ), Controparte_5 C.F._7
C.F. ), CP_6 C.F._8
(C.F. ), Controparte_7 C.F._9
(C.F. ), CP_8 C.F._10
(C.F. ), Controparte_9 C.F._11
C.F. , Parte_6 C.F._12
pagina 1 di 4 IN QUALITÀ DI EREDE DI (C.F. Parte_7 Persona_1
), C.F._13
IN QUALITÀ DI EREDE DI (C.F. Parte_8 Persona_1
), C.F._14
(C.F. , CP_10 C.F._15
(C.F. ), Controparte_11 P.IVA_2
(C.F. ), CP_12 C.F._16
Nonchè
C.F. ), quale socio della cessata società Parte_3 C.F._3 [...]
Controparte_13
(C.F. ), quale socio della cessata società
[...] C.F._2 [...]
Controparte_13
(C.F. , quale socio della cessata società Parte_1 C.F._1 Controparte_13
[...]
APPELLATI
AD OGGETTO: RISARCIMENTO DANNI DA RESPONSABILITA'
CONTRATTUALE - APPALTO – PAGAMENTO SOMME IN GRADO DI
APPELLO
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con sentenza n. 14502/2024 pubblicata in data 23/5/2024 (all. 8), la Corte Suprema di Cassazione - Seconda sezione civile:
• ha rigettato il ricorso principale proposto dal e dai singoli Controparte_3 condomini,
• ha, viceversa, accolto il ricorso incidentale proposto da , Parte_1 [...]
e , nella loro veste di soci della cessata Pt_2 Parte_3 Parte_4
MCG Costruzioni, ed ha conseguentemente cassato la sentenza della Corte d'Appello di Bologna 2^ Sezione Civile n. 2194/2021 del 23/8/2021.
Con atto di citazione in riassunzione , Parte_1 Parte_2
e nella loro veste di soci della cessata Parte_3 Parte_4 [...]
hanno riassunto il giudizio, innanzi al giudice del rinvio indicato dalla Parte_9
Suprema Corte di Cassazione, al fine di vedersi accolto l'appello incidentale originariamente proposto con comparsa di costituzione e risposta depositata in data
22/12/2016, chiedendo l'accoglimento delle seguenti conclusioni:
pagina 2 di 4 “già rassegnate nella comparsa di costituzione e risposta con appello incidentale depositata nel giudizio di appello originario rubricato al n. 2524/2016 di R.G. della Corte d'Appello di Bologna, così come qui di seguito riportate:
“Voglia l'Ecc.ma Corte d'Appello di Bologna, in diversa composizione rispetto a quella del Collegio che ha pronunciato la sentenza cassata (sentenza n. 2194 del 23/8/2021), respinta ogni contraria istanza, eccezione e difesa, e previo espletamento degli incombenti di rito, in accoglimento dell'appello proposto in via incidentale dai sigg.
, e nelle loro Parte_1 Parte_2 Parte_3 Parte_4 qualità di soci della cessata società ed in riforma della sentenza Parte_9
n. 1043/2016 resa in primo grado dal Tribunale di Rimini:
I) rigettare le domande ex adverso proposte in quanto inammissibili, per intervenuta decadenza;
II) condannare l'ing. a restituire la somma di euro 41.642,52 (di Controparte_2 cui euro 33.389,00 a titolo di risarcimento ed euro 8.253,52 a titolo dispese legali) corrisposte al predetto dai sigg. , Parte_1 Parte_2 Parte_3
e , nelle loro qualità di soci della cessata società Parte_4 Parte_9 in forza della sentenza del Tribunale di Rimini n. 1043/2016, oltre interessi dal dì del pagamento al saldo.
Con vittoria delle spese legali di tutti i precedenti gradi del giudizio, ivi comprese quelle del giudizio di legittimità, nonché delle spese tecniche relative alla consulenza tecnica d'ufficio (CTU) espletata in primo grado.”.
Dato atto che è successivamente pervenuta in data 07.02.2025, come da deposito telematico, dichiarazione di rinuncia agli atti dalla parte appellante in riassunzione e che nessuno si è costituito per le parti appellate in riassunzione.
Conseguentemente deve essere dichiarata, ai sensi dell'art. 306 c.p.c., l'estinzione del processo, senza alcuna pronuncia sulle spese in ragione della mancata costituzione.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone: Dichiara l'estinzione del processo ed ordina la cancellazione della causa dal ruolo. Nulla per le spese di lite.
Bologna, 10.02.2025
Il Giudice Relatore dott. Pietro Iovino
pagina 3 di 4 Il Presidente
dott. Maria Cristina Salvadori
pagina 4 di 4