REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI NAPOLI
Sezione III civile
Nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Michele Caccese Presidente dott. Maria Casaregola Consigliere dott. Maria Cristina Rizzi Consigliere rel./est. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile in grado di appello, iscritta al n. 2450/2019 r.g., riservata in decisione il
22.10.2025 ed avente ad oggetto: appello avverso la sentenza del tribunale di Torre
Annunziata n. 2725/2018, pubblicata il 10.12.2018, vertente
TRA
(c.f.: ), rappresentata e Parte_1 P.IVA_1 difesa, giusta procura in atti, dall'avv. Davide Peluso (c.f.: ), C.F._1 domiciliatario in Napoli, alla via Francesco Giordani n. 23
Appellante
E
in persona del legale rappresentante p.t. (P.IVA: ), CP_1 P.IVA_2 Pt_2
(c.f.: ), rappresentati e difesi, giusta procura in atti, dall'avv.
[...] C.F._2
UC BA (C.F.: ), domiciliatario in Napoli, alla Piazza G. Bovio C.F._3
n. 14;
1 Appellati ed appellanti incidentali
Motivi della decisione

1.Con atto di appello ritualmente notificato, parte appellante in epigrafe indicata ha impugnato la sentenza del Tribunale di Torre Annunziata n. 2725/2018, pubblicata il
10.12.2018, con la quale: - è stata accolta l'opposizione proposta da e CP_1 Pt_2
- è stato revocato il decreto ingiuntivo n. 473/2013 emesso dal tribunale di Torre
[...]
Annunziata; - la è stata condannata al Controparte_2 pagamento della somma di € 23.438,15, oltre interessi legali dalla domanda al saldo, in favore della -la banca è stata condannata al pagamento delle spese di lite (liquidate in € CP_1
5.519,68, oltre accessori, con attribuzione alla difesa) e di c.t.u. (separatamente liquidate in €
3.800,00).
Hanno resistito e chiedendo il rigetto dell'appello, CP_1 Parte_2
l'accoglimento del proposto appello incidentale e concludendo come in atti.
All'udienza di precisazione delle conclusioni del 15.10.2025 nessuno è comparso e la
Corte ha rinviato la causa all'udienza del 22.10.2025, ai sensi dell'art. 309 c.p.c.; il rinvio è stato ritualmente notificato ai difensori delle parti.
A tale ultima udienza nessuno è comparso e la causa è stata riservata in decisione.

2.A norma dell'art. 181 c.p.c., richiamato dall'art. 309 c.p.c., deve ordinarsi la cancellazione della causa dal ruolo e deve dichiararsi l'estinzione del processo.
Trattandosi di procedimento instaurato in primo grado successivamente all'entrata in vigore del novellato art.181 c.p.c., cui rimanda l'art. 309 c.p.c. (modifica introdotta con d.l.
n.112 del 2008, conv. nella legge n.133 del 2008), la mancata comparizione delle parti comporta non solo la cancellazione della causa dal ruolo, ma anche la contestuale ed immediata dichiarazione di estinzione del giudizio, pronuncia quest'ultima che, avendo portata decisoria e determinando l'effetto del passaggio in giudicato della sentenza impugnata ex art.338 c.p.c., va pronunciata dalla Corte con sentenza.
Nulla va disposto sulle spese, considerato che, ai sensi dell'art. 310 c.p.c., le spese del processo estinto stanno a carico delle parti che le hanno anticipate.


P.Q.M

.
La Corte d'Appello di Napoli, definitivamente pronunciando, così provvede:
1) ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara estinto il giudizio;

2) nulla sulle spese.
Così deciso in Napoli, 22.10.2025
Il consigliere estensore Dott.ssa Maria Cristina Rizzi
2 Il Presidente Dott. Michele Caccese
3