N. R.G. 949/2023
CORTE DI APPELLO DI ROMA Sezione VI civile R.G. 949/2023 All'udienza collegiale del giorno 09/07/2025 ore 10:15
Presidente Dott. Antonio Perinelli
Consigliere Relatore Dott. Raffaele Miele
Consigliere Dott. Luca Ponzillo

Chiamata la causa
Appellante/i
Parte_1
Avv. LOBIANCO MICHELE presente
Appellato/i
Controparte_1
Avv. VITALE DANIELE avv. Ricciardi in sost
Controparte_2
Avv. MACCHIA GIANLUCA
*** I difensori dichiarano di avere raggiunto un accordo e chiedono dichiararsi cessata la materia del contendere con compensazione delle spese di lite.
La Corte trattiene la causa in decisione
IL PRESIDENTE Antonio Perinelli Martina Bianchi Assistente giudiziario pagina 1 di 4 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI ROMA
SEZIONE SESTA CIVILE così composta: dott. Antonio Perinelli Presidente dott. Raffaele Miele Consigliere relatore dott. Luca Ponzillo Consigliere
all'esito della camera di consiglio all'udienza del 9/07/2025 ha pronunciato - ai sensi dell'art. 281-sexies c.p.c. - la seguente
SENTENZA
nella causa civile in grado d'appello iscritta al numero 949 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2023, vertente
TRA
(C.F. ) nella sua qualità di amministratore Parte_2 C.F._1 di sostegno e tutore legale di (CF: ), autorizzato con Parte_1 C.F._2 provvedimento del Giudice Tutelare di Roma del 31/5/2018 cronologico 6866/2018 elettivamente domiciliato in Roma, Viale Parioli n. 79/h, presso lo studio dell'avv. Michele
Lobianco (c.f. , PEC ) che lo CodiceFiscale_3 Email_1 rappresenta e difende giusta procura in atti
APPELLANTE
E

(C.F. ), in persona del legale rappresentante Controparte_1 P.IVA_1
p.t.
pagina 2 di 4 elettivamente domiciliata in Roma, Via Giunio Bazzoni n. 15, presso lo studio dall'avv. Daniele
Vitale (c.f. , PEC che la rappresenta e C.F._4 Email_2 difende giusta procura in atti
APPELLATA
E

(C.F. ) Controparte_2 C.F._5 elettivamente domiciliato in Roma Via Anton Giulio Bragaglia n.138 presso lo studio dell'avv.
Gianluca Macchia ( , PEC ) C.F._6 Email_3 che lo rappresenta e difende giusta procura in atti
APPELLATO

OGGETTO: appello contro la sentenza n. 1158/2023 emessa dal Tribunale di Roma, pubblicata in data 24/1/2023
FATTO E DIRITTO
§ 1. — Con atto di citazione ritualmente notificato nella sua qualità di Parte_2 amministratore di sostegno e tutore legale del fratello , all'uopo autorizzato con Parte_1 provvedimento del Giudice Tutelare di Roma del 31/5/2018, cronologico 6866/2018, ha proposto appello contro la sentenza n. 1158/2023 emessa dal Tribunale di Roma, pubblicata in data 24/1/2023, resa a definizione del procedimento civile rubricato al r.g. n. 39577/2018, promosso dall'odierno appellante, nella suddetta qualità, nei confronti della e di . Controparte_1 Controparte_2
§ 2. — Costituitisi in appello la e hanno concluso per Controparte_1 Controparte_2
l'inammissibilità o per il rigetto dell'impugnazione.
§ 3. — In data 16/6/2025, il difensore dell'appellante, ha depositato dichiarazione di rinuncia all'azione sottoscritta dall'appellante , nella sua qualità di amministratore di sostegno e tutore Parte_2 legale di , successivamente integrata dal deposito dell'autorizzazione del Giudice Parte_1
Tutelare.
§ 4. — In data odierna, i difensori delle parti hanno precisato le conclusioni e discusso la causa chiedendo darsi atto dell'avvenuta cessazione della materia del contendere con spese di lite del grado compensate, come da intervenuto accordo.
§ 5. — A seguito della dichiarazione di rinuncia dell'appellante e della sostanziale accettazione degli appellati, va dichiarata l'estinzione del giudizio ai sensi dell'art.306 c.p.c..
pagina 3 di 4 § 6. — Le spese di lite vanno compensate come da accordo tra le parti.


P.Q.M.


La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da , nella sua qualità Parte_2 di amministratore di sostegno e tutore legale di , avverso la sentenza n. 1158/2023 Parte_1 emessa dal Tribunale di Roma, pubblicata in data 24/1/2023, così provvede:

1. Dichiara l'estinzione del giudizio per rinuncia all'impugnazione.

2. Compensa le spese di lite del grado d'appello.
Roma, 9/07/2025
Il consigliere estensore Il presidente dott. Raffaele Miele dott. Antonio Perinelli
pagina 4 di 4