Sentenza 10 aprile 1968
Massime • 1
A norma dell'art 29 del RDL 7 agosto 1936, n 1639, contro le decisioni delle commissioni provinciali delle imposte indirette si puo proporre ricorso al giudice ordinario non solo per Mancanza ed insufficienza di calcolo nella Determinazione del valore ( e cioe, sostanzialmente, per un vizio rapportabile alla motivazione), ma anche per grave ed evidente errore di apprezzamento ( cioe per un vizio di merito della decisione impugnata). Questo controllo di merito,seppure limitato ai casi di grave ed evidente errore, e concettualmente diverso dal controllo sulla esistenza e sufficienza della motivazione.*
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. I, sentenza 10/04/1968, n. 1082 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 1082 |
| Data del deposito : | 10 aprile 1968 |
Testo completo
A norma dell'art 29 del RDL 7 agosto 1936, n 1639, contro le decisioni delle commissioni provinciali delle imposte indirette si puo proporre ricorso al giudice ordinario non solo per Mancanza ed insufficienza di calcolo nella Determinazione del valore ( e cioe, sostanzialmente, per un vizio rapportabile alla motivazione), ma anche per grave ed evidente errore di apprezzamento ( cioe per un vizio di merito della decisione impugnata). Questo controllo di merito,seppure limitato ai casi di grave ed evidente errore, e concettualmente diverso dal controllo sulla esistenza e sufficienza della motivazione.*