Ordinanza 21 maggio 2018
Massime • 1
In tema di amministrazione di sostegno, il giudice tutelare può prevedere d'ufficio, ex artt. 405, comma 5, nn. 3 e 4, e 407, comma 4, c.c., sia con il provvedimento di nomina dell'amministratore, sia mediante successive modifiche, la limitazione della capacità di testare o donare del beneficiario, ove le sue condizioni psico-fisiche non gli consentano di esprimere una libera e consapevole volontà. Infatti - esclusa la possibilità di estendere in via analogica l'incapacità di testare, prevista per l'interdetto dall'articolo 591, comma 2, c.c., al beneficiario dell'amministrazione di sostegno, ed escluso che il combinato disposto degli articoli 774, comma 1 e 411, commi 2 e 3, c.c., non consenta di limitare la capacità di donare del beneficiario - la previsione di tali incapacità può risultare strumento di protezione particolarmente efficace per sottrarre il beneficiario a potenziali pressioni e condizionamenti da parte di terzi, rispondendo tale interpretazione alla volontà del legislatore che, con l'introduzione dell'amministrazione di sostegno, ha voluto realizzare un istituto duttile, e capace di assicurare risposte diversificate e personalizzate in relazione alle differenti esigenze di protezione.
Commentari • 10
- 1. Amministrazione di sostegno e libertà di donare (nota a Corte cost.n.114/2019)Eugenia Serrao · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Eugenia Serrao SOMMARIO: 1. La sentenza di rigetto. – 2. La giurisprudenza di legittimità in tema di amministrazione di sostegno. – 3. La libertà di donare. – 4. La donazione come atto personalissimo. – 5. L'interesse esistenziale del donante. – 6. L'interesse esistenziale del beneficiario di amministrazione di sostegno. 7. Il potere-dovere di controllo dell'amministratore di sostegno. – 8. Il compito del giudice tutelare. 1. La sentenza di rigetto. La Corte Costituzionale ha scelto la via della sentenza di rigetto per infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art.774, primo comma, primo periodo, cod. civ. promossa con ordinanza datata 19 febbraio 2018 del …
Leggi di più… - 2. Tutela della salute, consenso informato e amministrazione di sostegno.Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente:Giorgio LATTANZI; Giudici :Aldo CAROSI, Marta CARTABIA, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolo' ZANON, Franco MODUGNO, Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO, Francesco VIGANO', Luca ANTONINI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimita' costituzionale dell'art. 3, commi 4 e 5, della legge 22 dicembre 2017, n. 219 (Norme in materia di consenso informato e di disposizioni anticipate di trattamento), promosso dal Tribunale ordinario di Pavia, nel procedimento relativo a G. A., in qualita' di amministratore di sostegno di A. T., con …
Leggi di più… - 3. Testamento pubblico e amministrazione di sostegno: nullità per intervento dell’amministratore (Cassazione 6 febbraio 2026, n. 2648)Avv. Prof. Gianluca Sicchiero · https://www.gianlucasicchiero.it/articoli-e-sentenze/ · 26 febbraio 2026
Il problema Testamento pubblico e amministrazione di sostegno: nullità per intervento dell'amministratore? La Cassazione, con una lunghissima decisione di cui riporto le parti essenziali, ha esaminato il caso del testamento pubblico redatto dal testatore amministrato assistito dall'amministratore di sostegno, che il notaio ha stipulato in forza di autorizzazione del giudice tutelare. Questo testamento è nullo, dice la cassazione perché il testamento è un atto personalissimo e quindi se il testatore non risulta pienamente capace non c'è autorizzazione che tenga, mentre se è capace non è possibile che intervenga nell'atto il curatore. Indica la cassazione che: nel caso di specie, …
Leggi di più… - 4. Amministrazione di sostegno e libertà di donare (nota a Corte cost.n.114/2019)Eugenia Serrao · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Eugenia Serrao SOMMARIO: 1. La sentenza di rigetto. – 2. La giurisprudenza di legittimità in tema di amministrazione di sostegno. – 3. La libertà di donare. – 4. La donazione come atto personalissimo. – 5. L'interesse esistenziale del donante. – 6. L'interesse esistenziale del beneficiario di amministrazione di sostegno. 7. Il potere-dovere di controllo dell'amministratore di sostegno. – 8. Il compito del giudice tutelare. 1. La sentenza di rigetto. La Corte Costituzionale ha scelto la via della sentenza di rigetto per infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art.774, primo comma, primo periodo, cod. civ. promossa con ordinanza datata 19 febbraio 2018 del …
Leggi di più… - 5. L’autonomia testamentaria dei soggetti vulnerabiliAccesso limitatoMaria Pagliara · https://www.rivistafamilia.it/ · 30 gennaio 2024
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. I, ordinanza 21/05/2018, n. 12460 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 12460 |
| Data del deposito : | 21 maggio 2018 |
Testo completo
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB La sentenza richiesta è in fase di oscuramento