Cass. civ., sez. III, sentenza 03/10/1967, n. 2254
CASS
Sentenza 3 ottobre 1967

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

A norma dell'art.1342 cod. civ., nei contratti conclusi mediante la sottoscrizione di moduli o formulari,nel conflitto tra volonta autonoma (clausole manoscritte) e volonta per relationem (clausole a stampa) cioe nel caso d'incompatibilita,le clausole manoscritte debbono prevalere su quelle a stampa. Non sussiste incompatibilita tra il generale ed il particolare, e cioe quando le clausole manoscritte costituiscano una precisazione di quelle a stampa. ( nella specie, e stato ritenuto che la condizione particolare della esclusione dei danni cagionati a mezzi di trasporto ed animali sotto carico e scarico, contenuta in una polizza di Assicurazione della responsabilita civile per danni arrecati a terzi nell'Esercizio di una escavatrice semovente non fosse incompatibile con le altre condizioni generali di polizza).*

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Cass. civ., sez. III, sentenza 03/10/1967, n. 2254
    Giurisdizione : Corte di Cassazione
    Numero : 2254
    Data del deposito : 3 ottobre 1967

    Testo completo