RG. n. 196/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI GENOVA
SEZIONE SECONDA nelle persone dei magistrati: dott. Marcello BRUNO, Presidente dott.ssa Valeria ALBINO, Consigliere relatore dott. Lorenzo Pietro FABRIS, Consigliere riuniti in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nella causa d'appello contro la sentenza n. 77/2025, resa dal Tribunale di Imperia, pubblicata in data 12.02.2025, notificata in data 14.02.2025, promossa da:
Controparte_1
(nuova denominazione di ), Controparte_2 codice fiscale e partita Iva , in persona del suo Procuratore Speciale, dott. P.IVA_1 procura per Notar di Milano del 19/01/2023 rep. 47448 CP_3 Persona_1 racc. 15740, rappresentata e difesa, in forza di procura speciale alle liti apposta su foglio separato da considerarsi in calce all'atto di appello, dall'Avv. Prof. Giuseppe Ciliberti del
Foro di Roma
APPELLANTE
Contro
, c.f. , rappresentata e difesa dall'Avv. Matteo Controparte_4 C.F._1
Morini del Foro di Imperia, in forza di delega stesa in calce all'Atto di Citazione introduttivo della prima fase del presente giudizio
APPELLATA
e contro
(C.f. ), in qualità di figlio ed erede del defunto Controparte_5 C.F._2
(C.f. rimasto contumace nel giudizio di primo Persona_2 C.F._3 grado, residente in [...] Camporosso (IM)
APPELLATO ON
1 (C.f. , in qualità di figlio ed erede del defunto Controparte_6 C.F._4
(C.f. rimasto contumace nel giudizio di primo Persona_2 C.F._3 grado, residente in [...] Camporosso (IM);
APPELLATO ON
(C.f. ), in qualità di congiunta Controparte_7 C.F._5 del defunto (C.f. rimasto contumace nel Persona_2 C.F._3 giudizio di primo grado, residente in [...] Camporosso (IM);
APPELLATA ON
(C.f. ), in qualità di figlia ed erede del defunto CP_8 C.F._6
(C.f. ) rimasto contumace nel giudizio di primo Persona_3 C.F._7 grado, residente in [...] Camporosso (IM);
APPELLATA ON
(C.f. ), in qualità di moglie ed erede del defunto CP_9 C.F._8
(C.f. ) rimasto contumace nel giudizio di primo Persona_3 C.F._7 grado, residente in [...] interno n. 6, CAP 18019, Vallecrosia (IM)
APPELLATA ON
CONCLUSIONI DELLE PARTI
PER L'APPELLANTE
“Con le presenti brevi note di trattazione scritta la concludente, nel riportarsi a tutti gli atti e scritti difensivi, DICHIARA di accettare la suddetta proposta conciliativa ex art. 185 bis c.p.c. formulata da codesta ill.ma Corte d'Appello di Genova in data 02/07/2025.”
PER L'APPELLATA Controparte_4
“Il sottoscritto difensore, evidenzia che in data 04.07.2025 aveva depositato 'Atto di accettazione della proposta conciliativa ex art. 185 bis c.p.c.'; che anche la ha CP_1 accettato la proposta transattiva;
chiede, che Codesta Ecc.ma Corte d'Appello disponga per
l'estinzione del processo. Salvis juribus.”
-.-.-.-.-
MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Emerge univocamente dalle congiunte e concordi conclusioni precisate dalla parte appellante e appellata che relativamente alla presente controversia giudiziale, – originariamente promossa da al fine di ottenere, modificando Controparte_1 la statuizione del Tribunale di Imperia, il riconoscimento della piena applicazione al caso di specie della presunzione di cui all'art. 2054, secondo comma, c.c. con conseguente
2 dichiarazione della pari responsabilità dei conducenti nella causazione del sinistro stradale oggetto di causa avvenuto in data 25.01.2018 nonché la condanna dell'appellata CP_4 alla restituzione di quanto riconosciutole in primo grado con particolare riferimento alla cd. personalizzazione del danno, alla eccessiva quantificazione del danno patrimoniale da protesi e al riconoscimento del danno reddittuale o comunque la sua eccessiva liquidazione
– è cessata la materia del contendere, posto che, a seguito della proposta conciliativa del
Consigliere Istruttore di cui all'Ordinanza del 02.07.2025, prevedente il riconoscimento in favore dell'originaria attrice di un importo corrispondente al 50% di Controparte_4 quanto riconosciuto dal Tribunale, nonché del riconoscimento a titolo di spese legali del giudizio di primo grado dell'importo di euro 30.000,00, oltre accessori, in favore dell'avvocato distrattario, fermo il resto (spese di CTU e spese vive) con spese del giudizio di appello compensate, le parti hanno dichiarato di aderire alla stessa, raggiungendo in tal modo un accordo per la definizione del giudizio.
In conformità alle suddette conclusioni della parte appellante e della parte appellata, deve dichiararsi cessata la materia del contendere e l'estinzione del giudizio. Spese compensate.


P.Q.M.


La Corte di Appello, ogni diversa o contraria istanza, eccezione e domanda disattesa e reietta, definitivamente pronunciando, dato atto delle conclusioni congiunte rassegnate dalle parti e, quindi, dell'accordo tra loro raggiunto nei termini di cui sopra, dichiara cessata la materia del contendere;
dichiara estinto il giudizio a spese compensate.
Genova, 24.09.2025
IL CONSIGLIERE ESTENSORE IL PRESIDENTE
Dott. Valeria Albino Dott. Marcello Bruno
3