RG 657/2016

CORTE D'APPELLO DI REGGIO CALABRIA
SEZIONE CIVILE
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

La Corte d'Appello di Reggio Calabria, Sezione Civile, riunita in Camera di Consiglio da remoto (sulla piattaforma Microsoft Teams) nelle persone dei seguenti Giudici:
Dr. NATALINO SAPONE Presidente
Dr. MAURO MIRENNA Consigliere
Dr. ssa ROSA MARIA BOVA Consigliera rel. ed est. ha emesso la seguente
SENTENZA

nel procedimento iscritto al n. 657/2016 RGAC vertente tra:
( ), in personale del legale Parte_1 C.F._1 rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Francesco Federico

APELLANTE
E

, , Controparte_1 Controparte_2
, Controparte_3 Controparte_4
APPELLATI
1

OGGETTO: appello avverso la sentenza del Tribunale di Reggio Calabria n. 827/2016 pubblicata in data 19.05.2016 nel giudizio iscritto al n. RG 278/2015

1. Con atto di citazione in appello, iscritto al ruolo in data 28.12.2016, Parte_2 ha proposto impugnazione avverso la sentenza n. 827/2016 del Tribunale di Reggio
[...]
Calabria, pubblicata in data 19.05.2016 nell'ambito del procedimento n. RG 278/2015, chiedendone la riforma.
All'udienza del 27.04.2017, quale prima effettiva udienza di trattazione, nessuna delle parti è comparsa, sicché il Collegio ha rinviato la causa ex art. 348 c.p.c. all'udienza del 25.05.2017, in assenza, peraltro, di alcuna prova della notifica dell'atto di appello alle parti convenute.
Neppure a tale udienza le parti sono comparse e, pertanto, la causa è stata cancellata dal ruolo
(cfr. verbale d'udienza del 25.05.2017).
Successivamente, con decreto presidenziale del 03.11.2025, comunicato in pari data ai difensori delle parti, la Corte di Appello, prendendo atto che fino a quel momento il processo non era stato riassunto, ha fissato la causa all'udienza del 24.11.2025, sostituita dalla trattazione scritta ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. per assumere i necessari provvedimenti.
A tale udienza nessuna parte costituita ha depositato note scritte e, pertanto, il Collegio ha riservato la causa in decisione senza termini.

2. Alla luce di quanto precede, poiché il giudizio di primo grado - iscritto al ruolo in data
02.02.2015 - è stato instaurato in data successiva al 22.8.2008 – data di entrata in vigore del
DL n. 112/2008, convertito con legge n. 133/2008, che ha modificato l'art. 181 cpc, richiamato dal l'art. 309 cpc - alla cancellazione della causa deve seguire la dichiarazione di estinzione che, trattandosi di giudizio di secondo grado, deve essere pronunziata con sentenza.
Pertanto, essendo stata la causa cancellata dal ruolo e non riassunta nel termine legge, la causa deve essere dichiarata estinta.
2 3. Le spese del processo, non sussistendo controversia sull'estinzione, restano a carico delle parti che le hanno anticipate, ai sensi dell'art. 310, comma 4 c.p.c.

P.Q.M.

la Corte d'Appello di Reggio Calabria, nella composizione in epigrafe indicata, disattesa o assorbita ogni diversa istanza ed eccezione, anche riconvenzionale, così provvede:
1) dichiara l'estinzione del giudizio;

2) pone le spese a carico delle parti che le hanno anticipate.
Così deciso nella Camera di Consiglio sulla piattaforma Microsoft Teams del giorno 10 dicembre 2025
La consigliera est. Il Presidente dott. ssa Rosa Maria Bova dott.Natalino Sapone

3