Sentenza 17 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catania, sentenza 17/06/2025, n. 885 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catania |
| Numero : | 885 |
| Data del deposito : | 17 giugno 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI CATANIA
Seconda Sezione Civile
Composta dai signori magistrati:
Dr Giovanni Dipietro Presidente
Dr.ssa Maria Stella Arena Consigliere
Dr Massimo Lo Truglio Consigliere rel. ha emesso la seguente
SENTENZA
Nel giudizio di revocazione iscritto al n. 1344/2023 R.G. promossa da
nato a [...] il [...], (Cod. Fisc. ), Parte_1 C.F._1
, nato a [...] il [...], (Cod. Fisc. , Parte_2 C.F._2
, nata a [...] il [...], (Cod. Fisc. ), Parte_3 C.F._3
, nato a [...] il [...], (Cod. Fisc. , tuti Parte_4 C.F._4 elettivamente domiciliati in Catania, via Martino Cilestri n.25, presso lo studio dell'Avv.
Vincenzo Drago (Cod. Fisc. , che li rappresenta e difende in giudizio C.F._5
in virtù del mandato in atti del proc. n. 129/2022 R.G.;
APPELLANTI nei confronti di
, nata a [...] il [...], res. in Catania Via S. Pietro Parte_5
Clarenza 5, (C.F. ), elett. dom. in Catania, via Gabriele D'Annunzio n. C.F._6
62 presso lo Studio Legale Geraci, rappr. e dif. dagli Avv.ti Giuseppe Geraci (c.f.
) e Vincenzo Geraci (c.f. , giusta procura C.F._7 C.F._8
depositata nel proc. n. 129/2022 R.G.;
, nata a [...] il [...], (c.f. Controparte_1
), e residente in [...]; C.F._9 Controparte_2
nato a [...] il [...], (c.f. , e residente in [...], C.F._10
Via Allegria 8; nata a [...] il [...], (c.f. CP_3
1
nata a [...] il [...], (c.f. ), e residente in
[...] C.F._12
Catania, Via Allegria 8, tutti elettivamente domiciliati in Paternò, P.zza Martiri d'Ungheria 10 presso lo Studio dell'Avv. Massimo Parisi (pec: Email_1
C.F: ), dal quale sono rappresentati e difesi, giusta procura in atti;
C.F._13
APPELLATI
e di
, nato a [...] il [...], (C.F. ), Controparte_4 CodiceFiscale_14
e , nato a [...] in data [...], (C.F. ); Controparte_4 CodiceFiscale_15
APPELLATI CONTUMACI
All'udienza del 10.06.2025 nessuna delle parti è comparsa e la causa è stata posta in decisione senza termini per le difese conclusive.
IN FATTO ED IN DIRITTO
Nel giudizio di revocazione ex art. 395 c.p.c. promosso da , , Parte_1 Parte_2
e avverso la sentenza della Corte di Appello di Catania n. Parte_3 Parte_4
1750/2023 pubblicata il 13.10.2023 nel giudizio iscritto al n. 129/2022 R.G., non essendo le parti comparse all'udienza del 11.03.2025, la causa è stata rinviata ad altra udienza ex art. 309
c.p.c.
Alla nuova udienza del 10.06.2025 nessuna delle parti è comparsa, seppure i difensori delle parti costituite siano stati regolarmente avvisati a mezzo PEC;
deve essere, pertanto, ordinata la cancellazione della causa dal ruolo e dichiarata l'estinzione del giudizio.
Ai sensi dell'art. 307, ultimo comma, c.p.c., l'estinzione del giudizio è dichiarata con sentenza del Collegio.
Le spese processuali restano a carico di chi le ha affrontate.
P.Q.M.
La Corte, definitivamente pronunciando, ordina la cancellazione dal ruolo della causa civile di revocazione iscritta al n. 1344/2023 R.G. e dichiara l'estinzione del processo.
Nulla per le spese.
Catania, 12.06.2025.
Il Consigliere est. Il Presidente
Dott. Massimo Lo Truglio Dott. Giovanni Dipietro
2