R E P U B B L I C A I T A L I A N A
In nome del popolo italiano
L A C O R T E D' A P P E L L O D I P E R U G I A
- S E Z I O N E L A V O R O - composta dai magistrati:
Dr. Vincenzo Pio Baldi Presidente Dr.ssa Simonetta Liscio Consigliera rel. Dr.ssa Ombretta Paini Consigliera
All' udienza del giorno 22 gennaio 2025 all'esito della camera di consiglio nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 158 dell'anno 2024 Ruolo Gen. Contenzioso Lav. Prev. Ass.
p r o m o s s a d a
( C.F. ), con sede in Carate Parte_1 P.IVA_1
Brianza (MB), Piazza Risorgimento n. 1, in persona del presidente del consiglio di amministrazione dott. rappresentata e Controparte_1 difesa dall'avv. Giulio Brovadan (C.F. il quale C.F._1 dichiara di voler ricevere gli avvisi, le comunicazioni e le notifiche all'indirizzo PEC , con lui Email_1 elettivamente domiciliata in Milano, via Massena n. 3, in virtù di procura estesa su foglio separato, sottoscritta per autentica dal difensore che ne ha inserito la copia informatica autenticata con l'apposizione della firma nella busta telematica contenente l'atto di appello, ai sensi dell'art. 83, ultimo comma C.p.C.
- Appellante -
Contro
(C.F. ), residente in Controparte_2 C.F._2
Perugia, Strada Ponte Pattoli-Resina n. 99, elettivamente domiciliata in Perugia, Piazza Italia n. 4, presso e nello studio dell'Avv. Fabrizio D. Mastrangeli (C.F.: CodiceFiscale_3
1 che, unitamente Email_2
e disgiuntamente all'Avv. Simona Barbetti CodiceFiscale_4
, la rappresenta e difende in Email_3 forza di procura speciale estesa su foglio separato, sottoscritta per autentica dal difensore che ne ha inserito la copia informatica autenticata con l'apposizione della firma nella busta telematica contenente l'atto di costituzione in appello, ai sensi dell'art. 83, ultimo comma C.p.C..
- appellata- Oggetto: appello avverso la sentenza n. 316/2024 del Tribunale di Perugia-giudice del lavoro

ha definito il giudizio pronunciando il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Pronunciando nel contraddittorio tra le parti, respinge l'appello proposto da avverso la sentenza n. 316/2024 Parte_1 del giudice del lavoro di Perugia che, per l'effetto, conferma. Dichiara tenuta e condanna l'appellante a rifondere all'appellata le spese processuali sostenute per il grado, liquidate in €. 4.000,00 per compenso professionale, oltre rimborso spese generali nella misura del 15%, CPA ed IVA come per legge. Visto l'art. 13, comma 1-quater del d.p.r. 30 maggio 2002, n. 115, dà atto che l'appellante è tenuta a versare una seconda volta il contributo unificato, d'importo pari a quello previsto per l'introduzione del giudizio.
Così deciso all'esito della camera di consiglio, all'udienza del giorno 22 gennaio 2025 Il Presidente Dr. Vincenzo Pio Baldi

2