R.G. n.453/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI GENOVA
SEZIONE TERZA CIVILE
nelle persone dei magistrati:
dottor Marcello CASTIGLIONE – Presidente relatore dottor Franco DAVINI - Consigliere
dott.ssa Giovanna CANNATA - Consigliere
riuniti in camera di consiglio,
ha pronunciato la seguente:
SENTENZA
nella causa civile d'appello contro la sentenza del Tribunale della Spezia in data
26.10.2022 n.661, promossa da:
e rappresentati e difesi dagli Avv.ti Alda Parte_1 Parte_2
Barattini del Foro di Treviso e LU TR del Foro di Massa per mandati in atti
APPELLANTI
c o n t r o avente sede legale in Conegliano (TV), Via Vittorio Alfieri n. 1, C.F. e Controparte_1
P. IVA: avente pari numero di iscrizione al Registro delle Imprese di P.IVA_1
Treviso-Belluno, società con socio unico costituita ai sensi della Legge 30/04/1999 n. 130, capitale sociale € 10.000,00 i.v., e per essa, giusta procura speciale in autentica Notaio di Milano del 06/08/2018, Rep. n. 70.501, Racc. 9.608, registrata a Milano Persona_1
6 in data 07/08/2018 al n. 35.675 serie 1T (cfr. prod. n. 4), Controparte_2 con sede in Milano (MI), Via Valtellina n. 15/17, capitale sociale di € 4.510.568 i.v., C.F., P.
IVA e n. iscrizione al Registro delle Imprese di Milano: , iscritta al REA di P.IVA_2
Milano al n. 1217580, in persona del procuratore speciale Dott. (C.F.: CP_3 [...] ), nato a [...] il [...], giusta procura del Dott. C.F._1 [...] nella sua qualità di Presidente del COA della Prelios Credit Solutions S.p.a., Per_2 munito degli occorrenti poteri attribuitigli con delibera del CDA del 29/01/2020, con firma autenticata dal Notaio in Milano in data 22/12/2020, Rep. 42146, Racc. Persona_3
16917, e registrata in data 30/12/2020 al n. 108487 serie 1T (cfr. prod. n. 5), rappresentata, assistita e difesa, giusta procura in calce al presente atto, dall'Avv. Andrea
Rivellini del Foro di Genova - APPELLATA
e
- APPELLATA Controparte_4
CONCLUSIONI DELLE PARTI
Dichiarare l'estinzione del giudizio per intervenuta rinuncia delle parti con la compensazione delle spese. Ordinare la cancellazione della trascrizione della domanda.
FATTO E DIRITTO
e hanno proposto appello contro la sentenza del Tribunale di La Parte_1 Pt_2
Contr Spezia che ha dichiarato inefficaci nei confronti di 'atto di compravendita immobiliare a rogito not. i Massa in data 06-05.2023. Per_4
Le parti, dato atto di avere transatto stragiudizialmente la vertenza, hanno depositato istanza congiunta di rinuncia agli atti del giudizio con la compensazione delle spese e di cancellazione della trascrizione della domanda;
nell'udienza del 06.11.2025, sostituita dal deposito di note scritte ai sensi dell'art.127 ter c.p.c., hanno precisato le conclusioni, insistendo come sopra. Il Consigliere Istruttore, dato atto, ha riservato la causa alla decisione del Collegio senza termini.
Verificata la volontà delle parti di rinunciare agli atti e del di accettare la CP_6 rinuncia, deve dichiararsi l'estinzione del giudizio.
Deve essere ordinata la cancellazione della trascrizione della domanda ai sensi dell'art.2668 co.2 C.C.

P. Q. M.


definitivamente pronunciando, dichiara l'estinzione del giudizio con la compensazione delle spese. Ordina al Conservatore dei Pubblici Registri Immobiliari di Massa Carrara di procedere alla cancellazione della trascrizione della domanda di revocatoria, formalità eseguita in data
27.10.2017 registro generale numero 9486 registro particolare numero 6890, con esonero da responsabilità al riguardo.
Genova, 07.11.2025
IL CONSIGLIERE ESTENSORE IL PRESIDENTE