Sentenza n. 1038/2026
Depositata il 06/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di CATANIA Sezione 2, riunita in udienza il 03/02/2026 alle ore 10:15 in composizione monocratica:
MELI SALVATORE, Giudice monocratico in data 03/02/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 697/2025 depositato il 05/02/2025

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Comune di Caltagirone - Casa Comunale 95041 Caltagirone CT
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 3755/24 IMU 2019
a seguito di discussione in pubblica udienza

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Ricorrente 1 impugnava l'avviso di accertamento, meglio indicato in epigrafe, emesso dal Comune di Caltagirone in relazione a somme richieste a titolo di IMU con riferimento all'anno d'imposta 2019.
Successivamente, il difensore del ricorrente rappresentava che il procedimento in oggetto (iscritto al n.
697/2025 RG) risulta identico al procedimento iscritto al n. 694/2025 RG, essendo stata duplicata la procedura di deposito del ricorso in conseguenza di una anomalia di natura informatica. La Corte, all'odierna udienza, ha deciso come da dispositivo.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Deve dichiararsi l'improcedibilità del giudizio.
Invero, così come segnalato dal difensore del ricorrente, il procedimento in oggetto (iscritto al n. 697/2025
RG) risulta identico al procedimento iscritto al n. 694/2025 RG, essendo stata duplicata la procedura di deposito del ricorso in conseguenza di una anomalia di natura informatica.
Ne deriva che in relazione al giudizio iscritto al n. 697/2025 RG deve dichiararsi l'improcedibilità, stante il principio del ne bis in idem.

P.Q.M.

La Corte, in composizione monocratica, dichiara l'improcedibilità del giudizio.
Nulla sulle spese.
Così deciso in Camera di Consiglio il 3 febbraio 2026.