CA
Sentenza 23 ottobre 2025
Sentenza 23 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 23/10/2025, n. 1140 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catanzaro |
| Numero : | 1140 |
| Data del deposito : | 23 ottobre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano Corte D'Appello di Catanzaro Sezione Lavoro La Corte, riunita in camera di consiglio, così composta:
1. dott.ssa Barbara Fatale Presidente rel.
2. dott.ssa Giuseppina Bonofiglio Consigliere
3. Dr. Ilario Nasso Consigliere ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa in grado di appello iscritta al numero 79 del Ruolo generale affari contenziosi dell'anno 2024 e vertente
TRA
(C.F. , con l'Avv. Giuseppe Rago Parte_1 C.F._1
appellante
E
Controparte_1
C.F. , P. i.v.a. , in persona del
[...] P.IVA_1 P.IVA_2 Controparte_2
in carica “pro tempore”, Dr.ssa , con gli Avv.ti Fabrizio Allegrini e Ilario
[...] CP_3
TO SO
appellato
La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da , con ricorso Parte_1 in data 18 gennaio 2024, avverso la sentenza del Tribunale di Cosenza, giudice del lavoro, n.
409/23, resa in data 23 luglio 2023, così provvede:
1. rigetta l'appello;
2. compensa tra le parti le spese del grado di lite;
3. dà atto della sussistenza, ai sensi dell'art. 13 comma 1 quater del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, inserito dall'art. 1, comma 17, della L. 24 dicembre 2012, n. 228, dei presupposti per il versamento, da parte dell'appellante, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione dallo stesso proposta, a norma del comma 1-bis del medesimo art. 13, salva verifica del requisito soggettivo di esenzione-
Così deciso in Catanzaro, nella camera di consiglio della Corte di appello, Sezione lavoro, 23 ottobre 2025
Il Presidente
1. dott.ssa Barbara Fatale Presidente rel.
2. dott.ssa Giuseppina Bonofiglio Consigliere
3. Dr. Ilario Nasso Consigliere ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa in grado di appello iscritta al numero 79 del Ruolo generale affari contenziosi dell'anno 2024 e vertente
TRA
(C.F. , con l'Avv. Giuseppe Rago Parte_1 C.F._1
appellante
E
Controparte_1
C.F. , P. i.v.a. , in persona del
[...] P.IVA_1 P.IVA_2 Controparte_2
in carica “pro tempore”, Dr.ssa , con gli Avv.ti Fabrizio Allegrini e Ilario
[...] CP_3
TO SO
appellato
La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da , con ricorso Parte_1 in data 18 gennaio 2024, avverso la sentenza del Tribunale di Cosenza, giudice del lavoro, n.
409/23, resa in data 23 luglio 2023, così provvede:
1. rigetta l'appello;
2. compensa tra le parti le spese del grado di lite;
3. dà atto della sussistenza, ai sensi dell'art. 13 comma 1 quater del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, inserito dall'art. 1, comma 17, della L. 24 dicembre 2012, n. 228, dei presupposti per il versamento, da parte dell'appellante, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione dallo stesso proposta, a norma del comma 1-bis del medesimo art. 13, salva verifica del requisito soggettivo di esenzione-
Così deciso in Catanzaro, nella camera di consiglio della Corte di appello, Sezione lavoro, 23 ottobre 2025
Il Presidente