CORTE DI APPELLO DI ROMA
Sezione VI civile
R.G. 3957/2024
All'udienza collegiale del giorno 17/09/2025 ore 12:10
Presidente Dott. Antonio Perinelli Relatore Consigliere Dott. Raffaele Pasquale Luca Miele
Consigliere Dott. Luca Ponzillo
Preliminarmente il Presidente Sostituisce quale relatore della causa Al G.R. dr…………………………. Il dr………………………………..

Chiamata la causa
Appellante/i
CALABRIA REGIONE
Avv. MANNA MASSIMILIANO avv. Pungi' sost.
Appellato/i
Controparte_1
Avv.
***
L'avv. Pungi' , stante la rinuncia agli atti, chiede che venga dichiarata l'estinzione del giudizio con compensazione delle spese.
La Corte, dato atto, trattiene la causa in decisione.
IL PRESIDENTE
DR Antonio Perinelli
Raffaella Andreani
Assistente giudiziario

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
SEZIONE SESTA CIVILE

composta dai magistrati: dott. Antonio Perinelli - Presidente relatore dott. Raffaele Miele - Consigliere dott. Luca Ponzillo - Consigliere all'udienza del 17 settembre 2025 ha pronunciato ai sensi dell'art. 281- sexies c.p.c. la seguente
SENTENZA definitiva nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 3957 del registro generale degli affari contenziosi dell'anno 2024, vertente ^tra
(C.F.: ), in persona del Presidente e legale rappresentante pro Parte_1 P.IVA_1 tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. Massimiliano Manna (C.F.: – C.F._1
PEC: avvocato7. egione.calabria.it) ed elettivamente domiciliata in Roma alla Via Sabotino Emai_1
n. 12, presso e nello studio dell'Avv. Graziano Pungì, giusta procura in atti;

- APPELLANTE -
e

Controparte_1
- APPELLATO CONTUMACE -

RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
§ 1. — Con atto di citazione notificato in data 17/07/2024 ha proposto Parte_1 appello avverso la sentenza definitiva pronunciata dal Tribunale ordinario di Roma n. 10385/2024, pubblicata in data 18/06/2024, resa nel giudizio di primo grado R.G. n. 56852/2020, promosso dall'odierno appellante nei confronti di . Controparte_1
§ 2. — non si è costituito in giudizio. Controparte_1
§ 3. — In data 16.09.2025 il difensore dell'appellante ha depositato dichiarazione di rinuncia agli atti del giudizio sottoscritta dal legale rappresentante dell'ente, con richiesta di compensazione delle spese di lite.
§ 4. — All'odierna udienza il difensore dell'appellante ha chiesto dichiararsi l'estinzione del giudizio per rinunzia agli atti.
§ 5. — Il procedimento deve dunque trovare definizione - ai sensi dell'articolo 306 cpc - con una pronuncia di estinzione del giudizio per sopravvenuta rinuncia agli atti
§ 6. — Nulla sulle spese attesa la contumacia dell'appellato.


P.Q.M.


§ 7. — La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da nei Parte_1 confronti di avverso la sentenza definitiva del Tribunale ordinario di Roma n. Controparte_1
10385/2024, così provvede:

1. dichiara l'estinzione del giudizio per sopravvenuta rinuncia agli atti da parte della Pt_1
.
[...]
Così deciso in Roma il 17 settembre 2025.
Il Presidente estensore
Antonio Perinelli