REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI ROMA
Sezione Persona e Famiglia - Minorenni
La Corte, composta dai magistrati:
dott. IA RO Presidente
dott. Francesca Romana Salvadori Consigliere
dott. RL VO Consigliere rel.
riunita in camera di consiglio in data 27.11.2025, ha emesso la seguente

S E N T E N Z A
nella causa civile iscritta al n. R.G. 51663 dell'anno 2025, promossa congiuntamente da:
, Parte_1
rappresentato e difeso dall'avv. Vittorio Ottolino ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Roma, via Francesco Ferraironi, 25
e Parte_2
1 rappresentata e difesa dall'avv. Michela Orefice ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in ER, corso Garibaldi, 14
e con la partecipazione del Procuratore Generale
Oggetto: Esecutorietà della sentenza della Sacra Rota di nullità del matrimonio - domanda congiunta
Conclusioni: “dichiarare l'efficacia nella Repubblica italiana della sentenza del
Tribunale Ecclesiastico di Prima Istanza del Vicariato di Roma emessa il 25.2.2025 e resa esecutiva con decreto in data 11.6.2025, la quale ha dichiarato la nullità del matrimonio tra il sig. e la sig.ra celebrato in Parte_1 Parte_2
ER (RM) il 5.6.2004 e trascritto nei registri dello stato civile del predetto
Comune al n. 6 parte II, serie A, dell'anno 2004, con ordine al competente ufficiale di
Stato civile di procedere alle conseguenziali trascrizioni ed annotazioni”.
Motivi della decisione
Con ricorso congiunto, depositato in data 27.10.2025, e Parte_1
hanno chiesto a questa Corte d'Appello che sia dichiarata Parte_2
efficace nella Repubblica italiana la sentenza emessa in data 25.2.2025 dal
Tribunale Ecclesiastico di Prima Istanza del Vicariato di Roma con la quale è stato dichiarato nullo il matrimonio da loro contratto, con rito concordatario, in ER in data 5.6.2004.
2 Acquisita agli atti tale sentenza nonché il relativo decreto di esecutività pronunciato dal Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica, previa trasmissione degli atti al Procuratore Generale -che ha espresso parere favorevole all'accoglimento della domanda- la causa è stata trattenuta in decisione nelle forme del rito camerale.
La domanda proposta dai ricorrenti è fondata e merita accoglimento.
Sussistono, infatti, nella specie le condizioni per il riconoscimento della sentenza emessa dal Tribunale Ecclesiastico di prima istanza, attesa la ricorrenza dei requisiti stabiliti dall'art. 8 dell'Accordo e relativo Protocollo addizionale che apporta modifiche al Concordato Lateranense dell'11.2.1929, ratificato con la legge n. 121/85.
Risulta, invero, dagli atti che il giudice ecclesiastico era competente a conoscere la causa trattandosi di matrimonio concordatario e che nel procedimento davanti al Tribunale Ecclesiastico è stato assicurato alle parti il diritto di agire e resistere in modo non difforme da quanto stabilito dall'ordinamento giuridico italiano.
Inoltre, si rileva che la citata sentenza, passata in giudicato secondo l'ordinamento canonico, non contrasta con l'ordine pubblico italiano, essendo stata dichiarata la nullità del matrimonio contratto dai ricorrenti per una causa rapportabile a quelle previste dall'art. 120 e ss. del codice civile.
Va, di conseguenza, dichiarata l'efficacia in Italia della sentenza in questione, con ordine al competente ufficio dello stato civile di provvedere alle annotazioni di legge consequenziali.
3 Nulla per le spese.

P . Q . M .
la Corte, definitivamente pronunciando sul ricorso congiunto proposto da e così provvede: Parte_1 Parte_2
dichiara l'efficacia nella Repubblica Italiana della sentenza emessa in data
25.2.2025 dal Tribunale Ecclesiastico di Prima Istanza del Vicariato di Roma, dichiarata esecutiva dal Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica in data 16.9.2025, con la quale è stata dichiarata la nullità del matrimonio contratto in ER il 5.6.2004 da (nato a [...], il Parte_1
12.4.1972) e (nata a [...], il [...]). Parte_2
Manda al competente ufficio di stato civile per la trascrizione.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del giorno 27.11.2025.
Il Consigliere estensore La Presidente
RL VO IA RO
4