REPUBBLICA ITALIANA
- In nome del Popolo Italiano -
LA CORTE DI APPELLO DI CATANZARO
Sezione Prima Civile
Riunita in camera di consiglio e composta dai sigg.ri magistrati:
dott. ALBERTO NICOLA FILARDO PRESIDENTE
dott. FABRIZIO COSENTINO CONSIGLIERE
dott. GIOVANNA GIOIA CONSIGLIERE REL.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 776/2019 RGAC vertente
TRA
nato a [...] il [...] (C.F. ) e ai fini Parte_1 CodiceFiscale_1
del presente atto, rappresentato, difeso ed elettivamente domiciliato presso e nello studio dell'Avv. Jacopo Maria Abruzzo (C.F. ), del Foro di Crotone, con CodiceFiscale_2
studio in Crotone (KR) in Piazza Umberto I° n. 58, il quale lo difende in forza di procura speciale allegata in calce all'atto di appello.
APPELLANTE
E
nato a [...] il [...] (C.F.: ), Controparte_1 C.F._3
rappresentato e difeso congiuntamente e disgiuntamente dall'avv. Giuseppe Albanese e dall'avv. Giuseppe Trocino, presso il cui studio sito in Crotone alla via V. Frontera n. 3 è
elettivamente domiciliato, giusta procura in atti del procedimento n. 1111/2015 RGAC
dinanzi al Tribunale di Crotone
APPELLATO

1 LE RAGIONI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione in appello, regolarmente notificato, Parte_1
interponeva gravame avverso la Sentenza n. 319/19 emessa dal Tribunale di Crotone, resa nel procedimento civile n. 1111/2015 R.G.A.C., con cui, in accoglimento dell'opposizione proposta dal dott. è stato revocato il decreto ingiuntivo richiesto ed ottenuto CP_1
dall'architetto per il pagamento di compensi professionali, con contestuale Pt_1
dichiarazione di insussistenza del diritto di credito vantato da questi nei confronti dell'odierno appellato.
Si costituiva contestando nel merito l'avverso appello e Controparte_1
chiedendone la reiezione.
Con ordinanza del 15.10.2024, vista la comunicazione dell'avv. Jacopo Maria
Abbruzzo, difensore della parte appella, di avvenuta cancellazione dall'albo degli avvocati di Crotone, la Corte disponeva l'interruzione del giudizio.
Rilevato che il giudizio non veniva riassunto nei termini prescritti dall'art. 305 c.p.c.
ratione temporis applicabile, con provvedimento del 24.07.2025, la Corte fissata l'udienza del
23.9.2025 per l'adozione del provvedimento di estinzione.
All'esito dell'udienza della predetta udienza, la Corte, stante la mancata riassunzione nei termini di legge del giudizio interrotto, non può che dichiarare l'estinzione del presente giudizio d'appello ai sensi del comma 4 dell'art. 307 c.p.c., come modificato dalla legge 18
giugno 2009, n. 69 e la cancellazione della causa dal ruolo.
Nulla sulle spese.

PQM

Ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del presente giudizio di appello.
Catanzaro, 23.9.2025.
L'Estensore Il Presidente
Dott.ssa Giovanna Gioia Dott. Alberto Nicola Filardo

2 3