CA
Sentenza 27 maggio 2025
Sentenza 27 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 27/05/2025, n. 664 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catanzaro |
| Numero : | 664 |
| Data del deposito : | 27 maggio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI CATANZARO
SEZIONE LAVORO
composta dai signori magistrati:
dr. Emilio Sirianni Presidente relatore dr. Rosario Murgida Consigliere
avv. Sante Umberto Pedullà Consigliere
riunita in camera di consiglio ha deliberato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1153 del Ruolo generale contenzioso Lavoro
dell'anno 2023 e vertente tra
(avv.ti Silvia Parisi, Francesco Muscari Tomaioli e Maria Teresa Pt_1
Pugliano);
ricorrente in
riassunzione
e
(avv. Angela Procopio); CP_1
resistente
nonché
; Controparte_2
appellata contumace
************
1 la Corte, definitivamente decidendo sulla riassunzione del giudizio relativo all'appello proposto da avverso la sentenza del Tribunale di CP_1
Catanzaro 7\2\2013, così provvede:
1) Rigetta il ricorso in appello;
2) Condanna parte appellante al pagamento delle spese di lite in favore dell' che liquida in € 2.800, oltre accessori;
Pt_1
3) dà atto della sussistenza, ai sensi dell'art. 13 comma 1 quater del d.P.R.
30 maggio 2002, n. 115, inserito dall'art. 1, comma 17, della L. 24
dicembre 2012, n. 228, dei presupposti per il versamento, da parte dell'appellante, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione dallo stesso proposta, a norma del comma 1-bis del medesimo art. 13, salva eventuale verifica in sede competente.
Catanzaro, 27\5\2025.
Il Presidente e relatore
dr. Emilio Sirianni
2
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI CATANZARO
SEZIONE LAVORO
composta dai signori magistrati:
dr. Emilio Sirianni Presidente relatore dr. Rosario Murgida Consigliere
avv. Sante Umberto Pedullà Consigliere
riunita in camera di consiglio ha deliberato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1153 del Ruolo generale contenzioso Lavoro
dell'anno 2023 e vertente tra
(avv.ti Silvia Parisi, Francesco Muscari Tomaioli e Maria Teresa Pt_1
Pugliano);
ricorrente in
riassunzione
e
(avv. Angela Procopio); CP_1
resistente
nonché
; Controparte_2
appellata contumace
************
1 la Corte, definitivamente decidendo sulla riassunzione del giudizio relativo all'appello proposto da avverso la sentenza del Tribunale di CP_1
Catanzaro 7\2\2013, così provvede:
1) Rigetta il ricorso in appello;
2) Condanna parte appellante al pagamento delle spese di lite in favore dell' che liquida in € 2.800, oltre accessori;
Pt_1
3) dà atto della sussistenza, ai sensi dell'art. 13 comma 1 quater del d.P.R.
30 maggio 2002, n. 115, inserito dall'art. 1, comma 17, della L. 24
dicembre 2012, n. 228, dei presupposti per il versamento, da parte dell'appellante, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione dallo stesso proposta, a norma del comma 1-bis del medesimo art. 13, salva eventuale verifica in sede competente.
Catanzaro, 27\5\2025.
Il Presidente e relatore
dr. Emilio Sirianni
2