CA
Sentenza 18 settembre 2025
Sentenza 18 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 18/09/2025, n. 2807 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 2807 |
| Data del deposito : | 18 settembre 2025 |
Testo completo
Reg. gen. Sez. Lav. N. 299/2024
Repubblica Italiana In nome del popolo italiano
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA V SEZIONE LAVORO
composta da: GI AR Presidente Beatrice Marrani Consigliera Rossana Taverna Consigliera rel.
nella causa civile in grado di appello n. 299/2024
TRA
in persona del Sindaco, rappresentata e difesa dall'Avv. Paolo Richter Parte_1 Mapelli Mozzi, domiciliata presso l'Avvocatura capitolina;
APPELLANTE
E
, rappresentata e difesa dall'Avv. Giuseppe Pio Torcicollo, elettivamente CP_1 domiciliata presso il suo studio, giusta procura in atti;
APPELLATA
all'udienza del 18 settembre 2025 ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO
P.Q.M.
Respinge l'appello;
condanna l'appellante al pagamento delle spese del grado liquidate in € 5.000,00, oltre rimborso spese forfettario, IVA e CPA come per legge, da distrarsi;
ai sensi dell'art. 13, comma 1quater, D.P.R. n. 115 del 2002, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso, a norma del comma 1bis dello stesso art. 13 D.P.R. n. 115 del 2002, se dovuto.
La Presidente
GI AR
Repubblica Italiana In nome del popolo italiano
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA V SEZIONE LAVORO
composta da: GI AR Presidente Beatrice Marrani Consigliera Rossana Taverna Consigliera rel.
nella causa civile in grado di appello n. 299/2024
TRA
in persona del Sindaco, rappresentata e difesa dall'Avv. Paolo Richter Parte_1 Mapelli Mozzi, domiciliata presso l'Avvocatura capitolina;
APPELLANTE
E
, rappresentata e difesa dall'Avv. Giuseppe Pio Torcicollo, elettivamente CP_1 domiciliata presso il suo studio, giusta procura in atti;
APPELLATA
all'udienza del 18 settembre 2025 ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO
P.Q.M.
Respinge l'appello;
condanna l'appellante al pagamento delle spese del grado liquidate in € 5.000,00, oltre rimborso spese forfettario, IVA e CPA come per legge, da distrarsi;
ai sensi dell'art. 13, comma 1quater, D.P.R. n. 115 del 2002, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso, a norma del comma 1bis dello stesso art. 13 D.P.R. n. 115 del 2002, se dovuto.
La Presidente
GI AR