Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Corte d'Appello Napoli, sentenza 10/03/2025, n. 1168
CA
Sentenza 10 marzo 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

La Corte di Appello di Napoli, presieduta dalla dr.ssa Aurelia D'Ambrosio, ha emesso un provvedimento di estinzione del giudizio in seguito all'appello presentato da una società contro il fallimento di un'altra. Le parti avevano rispettivamente richiesto la riforma della sentenza di primo grado, sostenendo pretese giuridiche legate a questioni di responsabilità e di diritto commerciale. Tuttavia, durante il procedimento, si è verificato un mancato deposito delle note scritte da parte delle parti coinvolte, che ha portato a un rinvio dell'udienza. Nonostante la regolare comunicazione degli avvisi, nessuna delle parti si è presentata all'udienza successiva, il che ha indotto il giudice a considerare l'assenza come un motivo sufficiente per dichiarare l'estinzione del processo. La Corte ha argomentato la propria decisione richiamando le disposizioni degli articoli 181 e 309 del codice di procedura civile, evidenziando che l'assenza delle parti comporta automaticamente la cancellazione della causa dal ruolo. Le spese del giudizio sono state poste a carico delle parti che le avevano anticipate, in conformità con l'art. 310 c.p.c.

Il contenuto è stato generato dall'intelligenza artificiale. Verifica le informazioni.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte d'Appello Napoli, sentenza 10/03/2025, n. 1168
    Giurisdizione : Corte d'Appello Napoli
    Numero : 1168
    Data del deposito : 10 marzo 2025

    Testo completo

    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    La Corte di Appello di Napoli – VII sezione civile − riunita in camera di consiglio nelle persone dei seguenti magistrati:
    dr.ssa Aurelia D'Ambrosio – Presidente dr. Michele Magliulo – Consigliere dr.ssa Marielda Montefusco – Consigliere -rel ha pronunciato la seguente
    SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 2173/2023 del Ruolo Generale degli affari contenziosi dell'anno 2023, avente ad oggetto: appello avverso la sentenza n. 967/2023 pronunciata in data 8.03.2023 dal Tribunale di
    Napoli Nord, vertente
    TRA

    la rappresentata e difesa dall'avv. Giovanni Mele Parte_1
    appellante
    E il in persona del curatore pro tempore, Controparte_1
    rappresentata e difesa dall'avv. Luigi D'Auria appellato
    RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
    1 All'udienza del 13.02.2025 svoltasi con le modalità previste dall'art. 127ter cpc, il Consigliere Istruttore, all'esito del mancato deposito delle note scritte sostitutive dell'udienza nel termine perentorio assegnato con decreto del 27.01.2025, rinviava la causa, all'udienza del 20.02.2025 ( da svolgersi in presenza), innanzi a sé, ai sensi degli artt. 309- 352 c.p.c., per la rimessione della causa in decisione, senza i termini di legge. A tale udienza, nessuna parte compariva, nonostante il regolare avviso.
    Ed il Consigliere Istruttore riservava la causa in decisione al Collegio, per la declaratoria di estinzione del giudizio.
    Si rammenta che ai sensi degli artt.181 -309 c.p.c., nella formulazione modificata dalla L.25.6.2008 n.112, in vigore dal 25.6.2008, applicabile alla presente controversia introdotta in primo grado nell'anno
    2022, se nessuna delle parti compare nel corso del processo, il giudice fissa un'udienza successiva della quale il cancelliere dà comunicazione alle parti costituite e, se nessuna delle stesse compare alla nuova udienza, il giudice ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo.
    Pertanto, nel caso in oggetto, verificata la regolare comunicazione dei provvedimenti del 27.01.2025 e del 14.02.2025 (coi quali è stata prima disposta la trattazione scritta in sostituzione dell'udienza e, poi, assegnato il nuovo termine), va ordinata la cancellazione della causa dal ruolo e dichiarata l'estinzione del processo, restando le relative spese a carico delle parti che le hanno anticipate (così come previsto dall'art. 310
    c.p.c.    ).
    2

    P. Q. M.
    La Corte d'Appello di Napoli, VII sezione civile, così provvede:

    1. ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del giudizio;

    2. dispone che le spese del presente grado di giudizio restino a carico delle parti che le hanno anticipate.
    Così deciso in Napoli nella Camera di Consiglio del 7.03.2025.
    Il Consigliere Istruttore Il Presidente dr.ssa Marielda Montefusco dr.ssa Aurelia D'Ambrosio
    3