Versione
8 marzo 2005
8 marzo 2005
Art. 21-bis. (( (Efficacia del provvedimento limitativo della sfera giuridica dei privati).)) (( 1. Il provvedimento limitativo della sfera giuridica dei privati acquista efficacia nei confronti di ciascun destinatario con la comunicazione allo stesso effettuata anche nelle forme stabilite per la notifica agli irreperibili nei casi previsti dal codice di procedura civile . Qualora per il numero dei destinatari la comunicazione personale non sia possibile o risulti particolarmente gravosa, l'amministrazione provvede mediante forme di pubblicita' idonee di volta in volta stabilite dall'amministrazione medesima. Il provvedimento limitativo della sfera giuridica dei privati non avente carattere sanzionatorio puo' contenere una motivata clausola di immediata efficacia. I provvedimenti limitativi della sfera giuridica dei privati aventi carattere cautelare ed urgente sono immediatamente efficaci ))
Commentari • 60
- 1. Aldo Andrea Presutto, Revocatoria e trasparenza ambientaleAutore7 · https://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/ · 16 gennaio 2026 · 14.32832
[…] Il contributo analizza la ratio decidendi della pronuncia, ne esamina il fondamento costituzionale e sovranazionale e propone una riforma dell'art. 21-bis della legge n. 241/1990, orientata all'introduzione di protocolli digitali e pubblicità cartografica interattiva, per garantire una tutela effettiva e non meramente formale dei diritti ambientali. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Messina, sez. III, sentenza 10/01/2022, n. 82Provvedimento: […] e 2,3,42,44,47 Cost.;C) Illegittimità Costituzionale del D.Lgs n. 23 del 2011 nella Regione Siciliana. Deduce che la Corte Costituzionale con sentenza n. 64 del 7 marzo 2012 ha dichiarato la potenziale sussistenza del denunciato contrasto, dovendo le indicate norme essere recepite dalle Regioni a statuto speciale. Chiede l'annullamento dell'atto impugnato per violazione del disposto degli articoli 11 del D.Lgs. n. 504/1992, artt. 6 e 7 legge 212/2000, art.21 bis legge 241/1990 e dell'art. 24 della Costituzione, con vittoria di spese. Il Comune di Terme Vigliatore è rimasto intimato. MOTIVI DELLA DECISIONELeggi di più...
- giudizio incidentale di legittimità costituzionale·
- leale collaborazione·
- D.Lgs. n. 23/2011·
- IMU·
- art. 11 D.Lgs. n. 504/1992·
- art. 13 D.L. 201/2011·
- autonomie speciali·
- art. 21 bis legge 241/1990·
- art. 6 e 7 legge 212/2000·
- art. 24 Cost.·
- legittimità costituzionale·
- Corte Costituzionale sentenza n. 64/2012·
- art. 53 Cost.