Art. 2. 1. Piena ed intera esecuzione e' data all'Accordo di cui all'articolo 1, a decorrere dalla data della sua entrata in vigore, in conformita' a quanto disposto dall'articolo XVIII dell'Accordo stesso.
Versione
23 gennaio 2004
23 gennaio 2004
Commentario • 1
- 1. Risoluzione del 02/12/2008 n. 460 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e ContenziosoAgenzia delle Entrate · 2 dicembre 2008
Con l\'interpello specificato in oggetto, concernente l\'interpretazione dell\'art. 67 del DPR n. 917 del 1986, e\' stato esposto il seguente QUESITO Il contribuente istante rappresenta di aver ereditato, insieme al fratello, alcuni terreni precedentemente posseduti dal padre TIZIO. Il Piano Urbanistico Comunale (P.U.C.) ha inserito tali terreni, siti nel comune di ..., nelle zone F ed H tra ... e ..., attribuendo loro destinazione "turistica in assenza di programmazione e di lottizzazioni" ed, in particolare, alcuni terreni sono situati nella zona "F" con destinazione turistica, altri sono compresi nella zona "H" di salvaguardia. Successivamente, il nuovo Piano …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 125
- 1. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 07/06/2021, n. 4363Provvedimento: […] - il combinato disposto degli artt. 2 della legge regionale n. 8/2004 e 11, comma 6, della testé citata legge regionale n. 45/1989, che imponeva ai Comuni di adeguare i propri strumenti urbanistici al P.P.R.Leggi di più...
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- appello amministrativo·
- violazione delle norme tecniche di attuazione·
- prevalenza del piano paesaggistico regionale·
- violazione di legge·
- progetto di lottizzazione·
- consulenza tecnica d'ufficio·
- normativa emergenziale·
- art. 25 del decreto-legge 28 ottobre 2020, n. 137·
- eccesso di potere·
- validità dei piani urbanistici comunali·
- giustiziabilità dei provvedimenti amministrativi·
- gerarchia delle fonti·
- spese di giudizio·
- onere della prova
- 2. TAR Cagliari, sez. II, sentenza 08/07/2016, n. 584Provvedimento: […] 9. - Con il quarto motivo, la società ricorrente deduce la violazione dell'art. 11 della legge della Regione Sardegna n. 45 del 1989, come modificato dall'art. 2 della legge regionale n. 8 del 2004, in relazione all'art. 12, commi 2 e 3, delle norme tecniche di attuazione del PPR; norme che sarebbero state approvate in violazione del giusto procedimento previsto dall'art. 11 sopra citato.Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- illogicità della motivazione·
- competenza della commissione edilizia comunale·
- violazione art. 15 n.t.a. PPR·
- autorizzazione paesaggistica·
- superficie coperta massima·
- giurisprudenza amministrativa·
- spese giudiziali·
- norme tecniche di attuazione del piano paesaggistico regionale·
- variante al piano di lottizzazione·
- diniego di concessione edilizia·
- esaurimento superficie coperta·
- eccesso di potere·
- piano di lottizzazione
- 3. Consiglio di Stato, sez. II, parere interlocutorio 22/05/2015, n. 1549Provvedimento: […] il cui coinvolgimento era peraltro espressamente previsto anche dalle linee guida introdotte in materia di pianificazione dall'art. 2, comma 7, della legge regionale n. 8/2004;2) illegittimità derivata dall'illegittimità costituzionale dell'art. 2 della legge regionale n. 8/2004, nella parte in cui non ha previsto la partecipazione degli enti locali all'attività di predisposizione del Piano Paesaggistico Regionale e all'attività istruttoria e decisionale; […]Leggi di più...
- 4. Consiglio di Stato, sez. I, parere interlocutorio 28/06/2022, n. 1073Provvedimento: […] 6) violazione dell'art. 2 della legge regionale n. 8/2004 che disciplina puntualmente il procedimento di adozione e approvazione del Piano Paesaggistico regionale: ad avviso della società ricorrente il procedimento regolato dalla norma citata nel caso di specie sarebbe stato completamente stravolto, atteso che le osservazioni da parte dei soggetti istituzionali e dei soggetti portatori di interessi diffusi sono state valutate dopo l'adozione del Piano e non prima come prescritto e tenuto conto che il Consiglio regionale ha espresso il proprio parere prima della presentazione delle anzidette osservazioni e dell'acquisizione del parere del CT (Comitato tecnico regionale per l'urbanistica); […]Leggi di più...
- 5. Consiglio di Stato, sez. II, parere interlocutorio 23/04/2015, n. 1182Provvedimento: […] 6) violazione dell'art. 2 della legge regionale n. 8/2004 che disciplina puntualmente il procedimento di adozione e approvazione del Piano Paesaggistico regionale: ad avviso della società ricorrente il procedimento regolato dalla norma citata nel caso di specie sarebbe stato completamente stravolto, atteso che le osservazioni da parte dei soggetti istituzionali e dei soggetti portatori di interessi diffusi sono state valutate dopo l'adozione del Piano e non prima come prescritto e tenuto conto che il Consiglio regionale ha espresso il proprio parere prima della presentazione delle anzidette osservazioni e dell'acquisizione del parere del TR (Comitato tecnico regionale per l'urbanistica); […]Leggi di più...